La nave de los Viajeros Errantes

Soy alcohólico. Soy drogadicto. Soy homosexual. Soy un genio.

2008-01-08T16:55:00.000+01:00

Así de contundente se mostraba Truman Capote para autodefinirse. Esta cita, que es ya célebre entre las muchas de este personaje, resume bastante bien a esta gran figura de la literatura mundial. América nunca ha sido un gran país de lectores (de literatura por lo menos), y durante la mitad del siglo XX sólo dos autores eran conocidos por prácticamente todos los americanos: Ernest Hemingway, famoso por sus fotos en esta España cañí con los toros, las flamencas que acabaría muriendo en un extraño accidente (posible suicidio) al disparársele un arma, y Truman Capote, por su frívola personalidad, sus apariciones en televisión, su descontrol y sus marcados modales afeminados. El primero no es santo de mi devoción ni mucho menos, pero el segundo sí, y suscribo con pasión sus palabras: era un genio.

Nacido en el seno de una familia (1924) un tanto convulsa, su madre siempre se preocupó por su pequeño tamaño y su fuerte amaneramiento. Toma su apellido del segundo marido de su madre, un cubano de nombre García Capote, y durante toda su infancia se crió en las granjas del sur de los Estados Unidos, y según sus palabras, comenzó a escribir para mitigar el aislamiento que sufrió en esta etapa de su vida. Empezó su carrera como periodista a los 17 años, y a los 21, el relato Miriam le hace ganar el premio O’Henry de la crítica tras haberlo publicado en la revista Mademoiselle, permitiéndole entrar de lleno en el mundo literario. Durante su primera etapa fue considerado un discípulo más que destacado de Edgar Allan Poe. Ya con 23, publica su primera novela Otras voces, otros ámbitos, una de las primeras novelas que trata tan abiertamente la homosexualidad como lo hace él. Otras novelas suyas son: El arpa de hierba o Se oyen las musas, pero sin duda las más famosas son Desayuno en Tiffany’s (a todo el mundo le suena la escena de Audrey Hepburn con ese vestido comiendo delante del escaparate), y A sangre fría, la novela que inaugura el concepto de non-fiction-novel y que es uno de los pilares del Nuevo Periodismo. Esta novela cuenta, un caso real, el asesinato de la familia Cutler, y para escribirla, Capote necesitó más de cinco años de investigación. Por supuesto, también fue adaptada al cine por el director Richard Brooks. Su relación con el cine fue más allá de adaptaciones de novelas, sino que llegó a participar como actor en Un cadáver a los postres, una comedia sobre el género policíaco.

Aunque Capote fue un gran novelista y relatista, el personaje más extravagante fue él mismo. Acompañando a su éxito literario, le acompañó un éxito social en la aristocracia neoyorquina, pero perdió su estatus al publicar fragmentos de su gran proyecto, la novela inconclusa Plegarias atendidas, donde desvelaba secretos íntimos de algunos de su amigos sin respetar del todo el anonimato de éstos.

Ya hablando más a fondo de lo que a mí realmente me interesa de él, los cuentos o relatos, Capote era un genio de transmitir sensaciones con unas pocas palabras y un auténtico maestro en el manejo del misterio, de las relaciones sociales o de los personajes femeninos. Esto es algo que me interesa destacar, ya que como todos sabemos, Capote era homosexual y se pasó toda su infancia y adolescencia rodeado de mujeres, y, no sé si por casualidad o coincidencia, los personajes más inquietantes y escalofriantes suelen ser mujeres. La chica del cuadro de El halcón decapitado, la propia Miriam o, principalmente para mí, la fémina de la escalofriante pareja de Un árbol de noche (el, para mí, mejor relato de Capote). Poco más queda por decir de su obra, que prácticamente nada es desechable, todo tiene su punto y hay variedad para elegir, o sino, probad a leer La botella de plata y luego Un árbol de noche y encontraréis diferencias que nos muestran la genialidad de este americano bajo, adicto a demasiadas "cosas" insalubres y afeminado. Por supuesto, las drogas pasaron factura y murió a la edad de 60 años víctima de una sobredosis. Esa sobredosis que a tantos genios mató…

-¿Les importa que me siente?

La mujer alzó el rostro como si en vez de hacerle una simple pregunta le hubieran pinchado con un alfiler. Sin embargo, logró esbozar una sonrisa.

Un árbol de noche, Truman Capote (1945)

Feliz año a todos. Esto resurge…

Saca al finlandés que llevas dentro

2008-01-03T00:29:00.000+01:00

Me he quedado gratamente sorprendida con el reportaje del XL Semanal (el del 23 al 29 de diciembre) sobre el sistema educativo finlandés. Gratamente porque las ventajas que tienen los de Finlandia es para alegrarse por ellos; sorprendida... en fin. Para el que no lo haya leído, por favor, entra en este link y asómbrate conmigo. Un asombroso reportaje de Carlos Manuel Sánchez, 4 páginas interesantísimas.

Podría ponerme a criticar al sistema una vez más y a decirle a los políticos -que no leerán este blog- que se metan sus títulos académicos de feria por donde les quepan porque cualquiera con dos dedos de frente podría dirigir el país mejor que ellos. Sin embargo, Pérez-Reverte se me ha adelantado en su columna del mismo número del semanal, así que leedle a él. Creo que esta ha sido la mejor columna de Reverte del 2007... voy a fotocopiarla y a empapelar mi instituto en cuanto vuelva de vacaciones (teniendo esto, descarto la idea del graffiti), que a más de uno de mis profesores se le van a subir los colores.

Hablemos de nosotros, estudiantes. Los estudiantes de la gran Logse, los estudiantes que están empezando o terminando la ESO, los estudiantes que se enfrentan a Selectividad este año, los estudiantes que el año que viene empiezan el nuevo sistema universitario de grados y postgrados (que no hay dios que lo entienda y del que apenas se puede encontrar información), los estudiantes que empiezan o terminan la carrera como buenamente pueden. En definitiva, los que estamos pringando como imbéciles sin poder de decisión. Los que pagamos los pecados de los padres, si me tengo que poner bíblica.

¿Realmente lo llevamos tan mal como para que tengamos que hacerle un seguimiento a Sauli Sipilä y sentirnos culpables? ¿Tan catetos somos que Azerbaiyán nos gana en matemáticas? (No me meto a hablar de las Humanidades porque esa aberración que están haciendo se merece un post aparte; como humanita que aspiro a ser, el tema me duele). ¿Tan cafre es nuestro gobierno? ... Bueno, vale, nuestro gobierno es cafre, pero cafre de toda la vida, o si no coged un libro de Historia (y que me perdonen Garcilaso y Azorín y su doloroso sentir). Pero eso no es motivo para que consideren a las personas iguales a las cifras. Yo no me identifico con nada del informe Pisa, tampoco con el angelito norteño de Sauli. No soy la número uno de mi clase y he suspendido mis exámenes. ¿Y por qué tienen que someter a juicio mis capacidades a través de exámenes y números del 1 al 10?

No hace falta echarle la culpa a los Austrias, a los Borbones ilustrados o a Franco, ni a la mala o deficiente educación que recibieron nuestros padres, porque también de toda la vida cada cual hace lo que quiere en su casa, hagan lo que hagan los políticos, te digan lo que te digan en el instituto. Al final eres tú quien decide si cogerte una novela del mueble del salón, el mando de la tele, conectarte al Messenger o meterte una rayita de coca para entonarte antes de ponerte a estudiar filosofía. En realidad, sí tenemos poder de decisión.

Sauli tiene más ventajas económicas, sociales y educativas que nosotros en nuestros colegios, de acuerdo, y me alegro por él y por todos los finlandeses. Les compadezco por la elevada tasa de suicidios que tienen en Finlandia, por el mal tiempo y por la falta de comunicación (a pesar de vivir en la era de la comunicación) y porque no tienen valor de decirle a un estudiante: "Chico, no vales para estudiar, pero tenemos una estupenda y amplia oferta de formación profesional para que pienses qué te gustaría hacer... no, no podemos dejarte pasar con cuatro suspensas, hijo. Eso es de españoles". Aquí tampoco tenemos ese valor y por eso hay exceso de alumnos en nuestras aulas. Volvamos al instituto de Sauli, donde los profesores se toman el café. Con esos sueldos -me estoy planteando trabajar de profesora en Espoo-, nuestros maestros evitarían la mitad de problemas que hay ahora mismo en el sistema (entre otras cosas, tendríamos más maestros, claro). Pero no me van a juzgar por un puñetero informe ni se me trabará la lengua hablando en inglés o en francés con cualquier europeo, que yo también lo soy. No sabrán nada de mí sabiendo que he nacido aquí, que me aburren la mayoría de las clases, que no me implico a fondo en todas las materias o que hago botellón cuando salgo de fiesta.

Siempre digo que no soy patriótica, que en esta época de globalización debemos ser más europeos que otra cosa para progresar, que las banderas y las fronteras pasarán de moda y se estudiarán en libros de texto. A veces peco de ignorante cuando alguien lleva un pin de España y enseguida le relaciono con la derecha (por no citar a los skins). Pero lo de las comparaciones y generalizaciones y estadísticas me ha entristecido, y he estado preguntándome por qué. ¿Por qué, si yo estudio más que Sauli y leo libros y tengo tiempo para divertirme como la mayoría de adolescentes que conozco? No somos tan raros como el señor reportero Carlos Manuel Sánchez dice en frases como "aquí muy pocos consiguen algo parecido" o "¿Qué lecciones puedo aprender como padre?". Un consejo, señor Sánchez: los pecados de los padres NO los pagarán los hijos, porque los hijos solemos ser, sin ánimo de ofender y de acuerdo a la teoría darwiniana, versiones mejoradas. Depende de lo que quiera hacer cada individuo. Ah, por cierto, yo no estaba entre los 20.000 alumnos que se examinaron "representando" a España. Si alguno de vosotros, lectores, estuvo en el examen, le ruego deje un comentario contándonos qué narices se fuman los que hacen las estadísticas, que yo también quiero.

Hoy, estudiando Literatura (porque, efectivamente, hay mucha gente joven que estudia Literatura, incluso gente que lee por el puro placer de la lectura, ¡oh, qué bicho raro! ¬_¬), he leído algo de Azorín que me ha hecho comprender por qué estoy tan enfadada: No me podrán quitar el doloroso sentir...

Creo que soy más española de lo que yo pensaba, y menos española de lo que se piensan los del informe Pisa.

Feliz consumismo y prósperas rebajas

2007-12-09T21:14:00.000+01:00

Me adelanto a las Navidades para reventároslas un poquito. A partir de mañana, veréis espumillón dorado, confetti plateado y gente vestida de negro y rojo. Os entrarán ganas de tener un billete de mil euros cada vez que paseéis por calles con tiendas. Los villancicos y los críos sueltos por la calle os darán dolor de cabeza. Y en mi afán de lucha constante contra la inercia de la sociedad, dado que no podemos luchar contra la Navidad, al menos quisiera reflexionar un poco para ser consciente de lo que haga en el próximo mes y medio de desenfreno. Hagamos acopio de fuerza de voluntad y de sentido común para no caer ante el primer esparate. Os invito a acompañarme, viajeros.

(Vale, me dejo ya de introducciones de serie B). Nos venden la Navidad, y la compramos todos los años. Hala, venga a gastar y a gastar. Yo soy una atea hipócrita, ya que me encanta que me regalen libros y me den dinerito por estas fechas que se avecinan, y que la casa esté llena de más dulces que nunca. No pienso mucho en el fondo de la fiesta porque me da igual y disfruto.

Acabo de hacer la lista de Reyes y no me he cortado un pelo: dos novelas que quería desde hace meses y que nunca tengo bastante dinero para comprar con mi paga, tres diccionarios, una cámara digital sencillita (paso de volver a revelar fotos, que siempre me salen movidas >_<) y dinero para ir de compras o para ahorrarlo de cara al verano. Aquí, maricón el último. Y como mi cumpleaños es el 19 de enero, lo que no me traigan pueden regalármelo a final de mes, que pillan las rebajas en muy buena fecha.

Qué lejos quedan aquellos años en el colegio de monjas, cuando nos hablaban de los niños de África a los que les mandamos los paquetes de lentejas y las latas de fruta en almíbar por estas fechas. Si pedías más de cinco cosas en tu carta de Reyes, eras un egoísta y un avaricioso. Yo solía pedir dos o tres, como mucho, y siempre me traían más, lo que me dejaba anonadada. "Pero a ver, ¿no se están muriendo de hambre los niños de África? ¿Qué está pasando aquí?", me preguntaba. Llegué a la conclusión de que los Reyes Magos tenían una tarjeta de crédito inagotable con la que compraban todos los juguetes que pedían y los llevaban a todos los rincones del mundo, y que había alguna niña en Filipinas o en Zimbabwe que tenía el mismo Nenuco o la misma Barbie que yo estaba abriendo la mañana del día 6. Bendita inocencia.

Mis hijos nunca irán a colegios de monjas, lo juro. Pasearán la hucha de alguna ONG y llevarán lentejas al colegio, pero nada de mariconadas de Reyes Magos ni de gordos en pijama rojo sobrevolando el mundo entero en seis horas.

Qué asco de mundo. Pero sería estúpido no aprovechar mi suerte de haber nacido en la cara soleada del planeta y pedir dos cositas baratas para Reyes, ¿verdad?

P.D.: Y este año no he metido el MacBook, que podría haberlo pedido, podría.
P.D. 2: Efectos del consumismo.

Aquellos no tan maravillosos años (el mal explica la memoria historica a su entender y lo enlaza con otro tema)

2007-11-06T18:26:00.000+01:00

¡¡¡Hola a todos los amiguitos del mal!!! Como llevo días sin sembrar la polémica, he decidido hacer un post de un tema candente de los últimos chorrocientos años. Si, habéis acertado, voy a hablar de la memoria histórica… pero no me voy a quedar con pijadas solo de España, no, voy a hablar de la memoria histórica del mundo en particular.

Pero… ¿qué es la memoria histórica? Sus preguntareis… y como no tenemos a coco, tendré que explicarlo con lo primero que pille. Digamos que en el conjunto de la memoria humana, esta lo que recordamos con más o menos fidelidad, lo que para nuestro beneficio (o nuestras ganas de drapear), recordamos de forma más o menos exagerada… y por último, tenemos aquello que recordamos la mar de bien y que nos avergonzamos como idiotas. Esta última, es la memoria histórica, cuando uno crece aprende a aceptar esos recuerdos, pero claro, cuando se juntan muchos timidines y deciden que NO hay que recordar todo eso, surgen los follones.

Bueno, aquí para sincerarnos, os contare uno de mis más terripilantes recuerdos de memoria histórica. Corría el año 32 DJ, mi amigo Chusillo (para vosotros, Jesucristo, con y sin superstar) y yo estábamos echándonos un pulso, para matar el tiempo mientras se me ocurría algo para hacerle capitalista americano (ya sabéis, un buen surtido de acciones y esas cosas) (y si, esperó pacientemente, es que era un tío majísimo). Entonces, mientras me iba ganando por enésima vez, se me ocurrió una idea cojonuda (así, de molarme a mi misma):

Tom y JErry, un gato y un ratón que intentaban despellejarse vivos literalmente... ¿y lo preocupante era que se fumasen un par de cigarrillos de cuando en cuando?

-Chusito, no te vas a creer lo que se me ha ocurrido para joder a las masas.
-¿Estás intentando distraerme?
-No, no, te juro que es la idea del próximo milenio, incluso puede que de 3 milenios.
-Si que piensas a largo plazo.- En este momento crucial… me ganó al pulso.
-Como tú… bueno, ¿quieres oír mi idea?
-Adelante, mientras voy a ir creando más bebida.- ¿Qué os dije? El siempre tan majete, además de buen anfitrión.
-Pues verás, de primero voy a hacer que un tipo que tenga nombre ridículo y de doblador de Darte Vader invente un aparato para poder controlar a las masas… y el invento se llamará: “controlador de masas, reponedor de series y programas antiguos amen de bazofias enormes”.
-¿Constantin Perski? ¿Y no quedaría mejor llamarla televisión?
-Esos detalles idiotas se los dejo a mis monos guionistas. Ya hago mucho pensando en los planes.
-yo solo te doy sugerencias.
-Muy amable pro tu parte, pero eres la competencia y seguro que tus sugerencias son para hacerme caer- ante esto, nos reímos, ya sabéis, es de las típicas bromas entre coleguillas que solo ellos entienden-. Bueno, pues lo usaré para que el mundo se avergüence durante años de ellos mismos y que lo usen para hacer el cafre.
-¿Y como lo usaran para cafrear?
-Ni idea, pero bueno, hasta que Consti se decida a nacer creo que tengo tiempo.

Y vaya que si me dio tiempo, antes pudieron surgir los demás peones de mi juego maligno y que se fueran perfeccionando y tomando poder. El problema y aquí es donde viene mi vergüenza histórica… es que al final los políticos se me adelantaron y me robaron al idea, ¡me la plagiaron vilmente! ¡A mí! ¡Al ente de todo mal! Encima los muy cabrones van y no solo hicieron genial mi plan, si no que lo perfeccionaron, odio admitirlo, pero los alumnos superaron al maestro… es más, nunca pude sospechar que aquel ratón, liebre y vaca (la vaca fue lo que más flaseada de dejó, los alemanes son jodidamente retorcidos en ese aspecto), eran en verdad espías de los dos diferentes bandos que se estaban formando en el mundo.
¿Aún seguís sin saber de que estoy hablando? Bueno, de lo más simple del mundo: mandar mensajes subliminales a los más pequeños de la casa… que en verdad pasan de tus mensajes subliminales, a quienes les llegan es a los adultos.
¿Y como mandamos estas cosas? Por los dibujos animados.

Esa cara que pone donald la recuerdo, fue la que puse en uno de mis últimos examenes

Si señoras y señores, en estos tiempos de corrección política, muchas personas intentan tapar las antiguas ideologías y fallos, como si nucna hubieran ocurrido en vez de aprender de ellos. Esto es, amiguitos y amiguitas, lo que están haciendo todos, pero más en concreto muchas de las grandes compañías de animación (Warner y Disney incluidas, que nadie se crea). Señoras y señores, les presento a los Banned Cartoons:

http://www.youtube.com/results?search_query=banned+cartoons&search=Search

Los banned cartoons, como su nombre indica, son los dibujos que han sido prohibidos por poder ser considerados muy racistas (sin ir más lejos, Speedy Gonzalez, ha sido eliminado por completo del repertorio warner y a mi juicio, era un ratón mejicano que le daba su lección al gato eunidense, no ando muy segura de que tipo de racismo llevaba), donde los personajes fuman, beben e incluso se drogan 8mickey le da a la metadona :P), con alta carga sexual (beety boop no podía seguir en antena y extrañamente, guardo un recuerdo muy alegre sobre caperucita al rojo, de la compañía que creo al pájaro carpintero). Incluso, los había que solo pretendían orientas a las niñas (ejemplo, el corto de la menstruación de disney… existe, estos ojos lo han visto).
Pero en verdad lo que más vergüenza da darse por aludido y más cuando se le mezcla con todo lo demás… es cuando lo cogemos todo y lo usamos para intentar hacer propaganda de una enorme guerra mundial. ¿Ejemplo? Otra vez disney, mostrando un… “riguroso” corto sobre la educación nazi:

http://www.youtube.com/watch?v=9LO03pd6X-4

Y es que extrañamente y por mucho que insistamos, para mi que muchos de estos mensajes eran más para los adultos que para los niños. A fin de cuentas, los niños ven dibujos, saben que son mentiras, saben que usan la imaginación… el problema son lsop adultos, que cuando se qeudan sin imaginación, ven todos los mensajes que un pobre niño se pasa por alto. Asi que señores, aquí les dejo con ma´s banned cartoons sangrantes

http://www.youtube.com/results?search_query=banned+cartoons+WW

¡PAnda cabrones! ¡Dejad a Triki comer galletas! ¡Que sean los padres quienes educen a los crios, no una maldita marioneta bonachona!

Y no creáis que esto es solo cosa de antes, los lunnis sin ir más lejos a la mínima sacan ideas del PSOE (y en su momento, del PP), como una vez, que enseñaron bodas diferentes que eran entre personas del mismo sexo, interculturales y una catalana (y la catalana lo único que tenia de diferente, es que obligaban a un pobre pringadete a subir por la fachada del ayuntamiento… para mi que si se caía, invitaba a las copas si le daba por no romperse algo) o cantando “a las barricadas” (famosa canción republicana) para salvar a un globo.

Mi consejo es, señores, de estas cosas los niños no se pispan, así que a menos que luego no quieran tener que irse escondiendo y la gente viendo sus cortos por Internet, no lo hagan. El mal ha hablado y quiere ser escuchado (o en su defecto, pongan más dibujos de estos como los héroes de la DC y la Marvel, que axial frikeo a mis sobris y ellos aunque quieren luchar siempre siguen siendo igual de dulces porque saben que esas cosas no se hacen… tal vez deberíamos ponerles esos dibujos a todos, a ver si de alguna vez algunos aprenden que hay cosas que no deben hacerse).

Remember, remember the 5th of november...

2007-11-05T23:40:00.000+01:00

Y mientras el mal escucha Video Killed the radio star, vamos a recordar… bueno, a nuestro adorado "símbolo" rockmantico. Siendo el 5 de noviembre debería hablar de la historia de Guy Fawkes (conspirador ingles, que intentó volar el parlamento ingles el 5 de noviembre de 1605, para acabar así con las persecuciones religiosas. Se le quemó en la hoguera y desde entonces, en Inglaterra se celebra ese día (el día de las hogueras)).
Paralelamente, la frase de: "recuerda el 5 de noviembre” La uso Alan Moore para su obra más conocida (y a mi juicio, la mejor): V de Vendetta, nuestro querido “mascota”. Aunque extrañamente, V luchaba por la anarquía… o mejor dicho, luchaba al modo destructivo por la caída de los líderes de esa Inglaterra que creó Alan Moore, una Gran Bretaña claustrofóbica donde cualquiera que no fuera el ideal ario (incluyendo la religión y el pensamiento), era asesinado.

Aunque Guy Fawkes luchaba en apariencia por unos ideales diferentes a V, en esencia ambos deseaban lo mismo: que todos fueran libres para escoger aquello que deseaban. Aunque claro, la forma de defender sus ideas no era la mejor en ese aspecto, pero sin duda alguna, siempre habrá revoluciones pacificas para hacer callar la boca la mal y alegrarnos de ser humanos

Así que, haciendo un ejercicio de imaginación, quiero que todos alcemos unas copas imaginarias de aquellas bebidas que más os gusten. Levantaos, por favor, no seáis tímidos, nadie se reirá ni os señalara. Alzad vuestras copas conmigo y pidamos, no salud, dinero o amor… si no por los verdaderos héroes rockmanticos, por aquellos que tengan el valor verdadero de enfrentarse sin armas… o cuya únicas armas, son la razón, la verdad y la palabra.

Alcemos nuestras copas y recordemos, en este 5 de noviembre a todos los héroes que se fueron, vienen y vendrán, para que siempre nos hagan levantarnos y luchar. Y para todos los que leáis por aquí, tengáis las ideas que tengáis, para que juntos seamos verdaderos héroes rockmanticos. Salud.

Porque ni los tanques son capaces de detener a los valientes.

Para Lunnaris:

2007-10-11T21:04:00.000+02:00

Todos los que se hallaban allí en aquel momento intuyeron que las palabras poseen una misteriosa magia que llega al corazón y que puede renovar las cosas caducas una y otra vez, si se usan con sentimiento y pasión.

(La leyenda del Rey Errante).

Hay algo que nos une a todos los que leemos y escribimos este blog, tanto en la parte del post como en los comentarios: la curiosidad por el arte, ya sea en libros o películas. Curiosamente, la mayoría hemos salido del mismo sitio, un foro de literatura. Como es el único foro en el que participo activamente, no sé cómo andarán los demás foros del mismo tema en lengua española, pero no se me caen los anillos cuando digo que es de los mejores. Eso no se consigue activando una cuenta, eligiendo el color del banner y hala, a escribir (eso más bien es lo que hemos hecho aquí xD). No, hace falta mucho carisma para llevar una comunidad virtual tan grande y movidita como la de los foros de Laura Gallego García, escritora valenciana que hoy cumple... ¡30 añazos!

Este es nuestro post de felicitación para Laura (también llamada Lunnaris), que nos has enseñado muchas cosas a través de sus libros, nunca con pretensiones y siempre con talento. Por respondernos a tantas cartas, a tantos e-mails y a incontables mensajes en el foro, por recomendarnos tantos libros y darnos tantos consejos, por tu paciencia y dedicación con los pesados de tus lectores y, sobre todo, felicidades por los años que te quedan para seguir dando guerra.

Con cariño, de parte de Hermes, Xa-LFDM y Elaine Holmes (ahora pásate por comentarios, que seguro te van a decir más cosas bonitas para ponerte contenta ^^).

¿Y por qué empatizamos tanto con las historias de Laura, se preguntarán los "no iniciados"? xD Bueno, sólo podemos recomendar sus libros sin restricciones de edad, y para que os entre el gusanillo, aquí hay algunas citas que encontraréis interesantes...

En el colegio no le costaba nada sacar buenas notas, porque era inteligente y aprendía rápido, pero tampoco se esforzaba todo lo que podía. Se limitaba a cumplir con su trabajo y a hacer lo que se esperaba de ella. A cambio, sólo pedía tiempo, espacio y silencio para soñar.
Para soñar con la magia. Con cosas imposibles. Con Idhún.
(Descripción de Victoria. Memorias de Idhún: La Resistencia).

Te digo esto por tu bien: los sentimientos son parte de la vida, y no nacen dentro de ti para que tú los encierres bajo siete llaves.
(Kai. El Valle de los Lobos).

Nunca la trataron de forma especial y, sin embargo, todos podían ver que ella era diferente. Lo notaron en su carácter retraído y en su mirada grave y pensativa.
(Acerca de Dana. El Valle de los Lobos).

Dame diez razones para votarte...

2007-10-10T19:09:00.000+02:00

... y yo te daré una sola lo bastante consistente como para no hacerlo.

Es posible que la gente que lee este blog aún piense que somos de izquierdas o de derechas, y más de un comentario revela los pensamientos de su autor. Pero por si no ha quedado claro, los rockmánticos no quieren ideologías ni necesitan prismas de color rojo o azul para ver la verdad (la verdad de unos pocos, que la absoluta no la tiene nadie). Voy a hablar de lo que pienso de la política, así que si queréis ahorraros unas palabras huecas que no os servirán de nada, pasad de este post. Como dice Montaigne, "yo soy el tema de mi libro". Seguro que tenéis cosas mejores que hacer.

Aclaraciones previas: votaré por primera vez en marzo de 2008. No me gustan ni los gavioteros ni los zapateros. No he leído Ética para Amador ni Política para Amador, del muy respetado don Fernando Savater (y no creo que por eso que vaya a quedarme sin ideas en esos temas, tranquilos todos), al que consideraba un tipo muy inteligente hasta que se metió en política.

A mi entender, la democracia no es el sistema político perfecto, pero es el menos malo que hemos inventado y que al llevarlo a la práctica nos ha dado estabilidad por más tiempo. Borges describe la democracia como "un curioso abuso de la estadística", y pienso que tiene razón. Eso no me convierte en anarquista (pienso que el fin NO justifica los medios), y el comunismo es muy bonito pero no lo veo factible. Por tanto, después de este apresurado resumen teniendo en cuenta la historia contemporánea de Europa y de España, que alguien me diga a quién voto. ¿A qué voto? Y, pregunta peliaguda, ¿por qué?

No me siento identificada ni representada por ningún político, pero tampoco tengo ganas de fundar yo un partido (lo que me faltaba ya xD). Entonces, ¿de qué me quejo?

Todo el mundo conoce el famoso axioma "Si no votas, luego no te puedes quejar", y debo ser muy lenta, porque me lo llevan repitiendo toda la vida y todavía no lo entiendo. Abstenerme me resulta más cómodo que votar en blanco, y el mensaje es el mismo. La diferencia entre quedarme en mi casita o echar la papeleta en blanco es la siguiente: ¿pronunciar nada o no pronunciarme? Debe de haber algún fallo en la sintaxis, porque me parece la misma idea.

Esta situación me recuerda a una escena de El Club de los Poetas Muertos. Keating hace a sus alumnos pasear por el patio y les demuestra que al final todos acaban caminando al mismo ritmo. Les pide que creen su propio paso y los chicos se ponen a andar, dar vueltas o saltar, excepto un chico, Charlie. El profesor le pregunta: "¿No ejerce su derecho a caminar, señor Dalton?", a lo que el chaval responde: "Ejerzo mi derecho a no caminar".

Eso no quiere decir que no llegue a ninguna parte.

Aún tengo hasta marzo para pensármelo.

Mira siempre el lado bueno de la vida (o de como el mal adora a los Monty Phyton)

2007-10-02T20:30:00.001+02:00

Podría haber empezado ha hablar de mis autores o directores favoritos… pero escoger entre Pratchett o Gaiman, o en el caso de directores entre Tim Burton y Kevin Smith era muy difícil. Pero ya que en mi anterior post hice algo demasiado serio, he decidido hablar de los Monty Python (además, empezando el curso, siempre es bueno tener un poquito de optimismo).

Los Monty Python (pitón según me insiste mi amiguito Word), es un grupo británico de humor, formado por: Eric Idle, Michael Palin, Terry Gilliam (aunque nació en los EE.UU), John Cleese, Terry Jones y Graham Chapman (fallecido ya hace ya unos años, del que contare la anécdota del funeral).
Este grupo cómico se dio a conocer con su serie (que la tengo pendiente y le tengo muchísimas ganas): The Monty Phyton’s Flying circus (El circo volador de los Monty Phyton), una serie compuesta por diferentes gags de diferente corte, entre los que se encuentra el loro muerto (todos debemos alabar al loro muerto, sin excepción).
Después de esto, hicieron varias películas, algunas como grupo entero, otras usando a buena parte del reparto o simplemente, las dirigieron por su cuenta (Terry Gilliam ha hecho varias, algunas que, sin duda alguna, reseñaré aquí porque merecen la pena). Comencemos con las películas montipantianas por excelencia:

Nada no, habrá que repetir la foto. ¡Poned cara de gente seria y honrada!

La primera fue “se armó la gorda” (and now for something complety different), que poco diremos, ya que en verdad es un recopilatorio de sus mejores sketches del flying circus (si alguno no se atreve a empezar con la serie, mirad esta película para convenceros).
Los caballeros de la mesa cuadrada (The Monty Phyton and the Holly Grail), como podéis haber adivinado, es una parodia sobre los mitos artúricos (pero no hay Merlín, hay Tim). Sin duda alguna, es una de las películas más absurdas de esta gente (pensad que rodaron todo en un fin de semana y Graham Chapman la rodó completamente borracho (tenía problemas de alcoholismo) y que cuando no se le entendía, le doblaban). Os la recomiendo sobre todo, en esos días en que necesitáis que alguien os haga reír, a mi juicio aunque sea con alguno de los chistes absurdos lo consiguen.
La vida de Brian (The Monty Phyton and the life of Brian), es sin duda alguna, una de sus mejores películas a mi humilde juicio y la que cualquier persona (sobre todo los religiosos), deberían vérsela. La historia trata sobre la vida de Brian, que es un hombre contemporáneo de Jesucristo (impagable el inicio de la película, cuando Jesús esta en el monte de los Olivos hablando de las bienaventuranzas), cuya vida va en paralelo a la de este en muchos aspectos. El film en ningún momento critica la figura de Jesucristo (como muchos paises creen y de ahí que la prohibieran), si no lo absurdo que llegan a ser el inmovilismo religioso (la senda de la alpargata y la de la calabaza) y de algunos puntos de la mitología (cuando le preguntan a la madre de Brian si es virgen). La que más me gusta (y debería sentirme ofendida porque “atacan” a mis ideas religiosas).

¡Tenemos un Bgian!

El sentido de la vida son diferentes sketches que cuentan historias absurdas y que a veces ni tienen que ver entre si (además, hay puntos de humor demasiado británico, que gente de otra nacionalidad podría no entender). Pero aun así, es entretenida, sobre todo la segunda mitad.

De las películas que participaron una buena parte del equipo, hay muchas que indudablemente se han convertido en clásicos de algunos géneros. Aquí reseñare un par:

Las aventuras del barón de Munchausen (The adventures of Baron Munchausen), es a mi juicio, uno de los clásicos del cine fantástico. Las aventuras y desventuras del pobre barón, intentando huir de la muerte, son a mi juicio maravillosas y llenas de imaginación. Imprescindible para cualquier fan del cine fantástico.
Los héroes del tiempo (time bandits), es una película infantil, también fantástica. Donde un niño inteligente y de buen corazón, junto con los ayudantes de Dios, que viajan a través del tiempo gracias a un mapa. Los enanos (los ayudantes de Dios), intentan huir de este ya que le han robado el mapa. Sin duda alguna, es una película tierna, aunque el final es más bien agridulce.
Criaturas feroces (fierce criatures) es en cuestión de comedia la más floja a mi juicio, pero con una trama muy interesante y divertida. Trata de la compra de un zoo británico por parte de un magnate norteamericano sin escrúpulos, que exige que haya unos beneficios mínimos o el zoo tendrá que cerrar.

Porque un verdadero rey debe saber cuantos cocos puede llevar una golondria europea y una africana...

Luego cada cual ha realizado sus propios proyectos (y otros se retiraron). He de reseñar el caso de Terry Gilliam, que ha dirigido unas cuantas películas muy buenas (además de alguna de las antes citadas), como “12 monos” (Twelve monkeys) o “Brazil” (Se titula Brazil en ingles también y se debe a que durante toda la película, el protagonista tararea la música de Aquarela Do Brasil), que es una de las mejores películas de cifi que he visto nunca (donde nos hablan de un mundo futuro, mezcla de 1984 y un mundo feliz. En el que su protagonista se evade con sueños fantasiosos al vivir en un mundo que no le gusta). Algunas muy conocidas y entretenidas como “El secreto de los hermanos Grimm” (the brothers Grimm)… y luego tenemos Tideland, la película que aun sigo pensado si me gusto o no, al igual que muchos otros de sus fans (No preguntéis a Héctor, él la aborrece).

Y para finalizar, quiero contaros dos anecdotillas, una más corta que la otra.

La primera, es que Gilliam fue la verdadera primera opción de J.K. Rowling para que dirigiera la primer de Harry Potter, ya que se considera una fan de su trabajo (¿incluirá también Tideland?)

La segunda, es sobre el entierro de Chapman. El primer hecho que demuestra el buen humor que gastan estos tipos, es que Eric Idle cantó parte de la canción de la vida de Brian “always look on the bringht side of life”, una canción optimista y que siempre que la escuchó me entran ganas de cantar. Por otro lado John Cleese, como parte del panegírico dijo lo siguiente:

Pude oírle ayer por la noche, mientras escribía estas palabras, susurrándome al oído: “Vale, Cleese, estás muy orgulloso de ser la primera persona que dijo “mierda” en la televisión británica. Si este acto es para mí, para empezar, quiero que seas la primera persona que diga “Joder!” en un funeral británico.

Y sin más, su segura maltratadota les deja, animándoles a ver alguna de estas películas para que se rían.

Fuentes:

Pagina de la wikipedia: http://es.wikipedia.org/wiki/Monty_Python

Objetivo Birmania

2007-09-27T15:06:00.000+02:00

Si hay algo que me enseñaron desde ñaji, es que cuando uno tiene boca, se equivoca… y cuando uno se equivoca, lo mejor es retractarse. En un comment muuuuy lejano, dije que no creía que ningún pueblo fuera ahora capaz de levantarse pacíficamente, como bien hizo Mahatma Gandhi y la India en su momento, contra los ingleses.
Me equivoque y como es de sabios reconocer los errores, vamos a hablar hoy de la Unión de Myanmar, más conocida como Birmania.

Un poco de historia de la antigua Birmania: En 1989 hubo un golpe de estado a una supuesta republica (antes comunistas), llevado a cabo por los militares que cambiaron el nombre. Los militares siguen gobernando, aunque en 1990 decidieron hacer unas elecciones… ¿a santo de qué si no iban a dejar el sitio? Ni idea, tal vez deseaban inflarse el ego pensando que todos les votarían, pero lo que paso es que gano con más del 80 % de los votos la candidata de la oposición: Aung San Suu Kyi, que recibió un premio nobel de la paz. Ahora vive recluida en su casa, bajo arresto domiciliario (nadie se toma muy a bien perder).
Seguramente todos hayáis oído las noticias sobre ayer, pero por lo visto, la situación lleva dándose desde principios de agosto, a causa de una subida de precio de los combustibles (según afirma la wiki, del 66% en la gasolina y un 100% en el diesel). Los monjes budistas y los civiles llevan marchando día a día, rompiendo el toque de queda que se empezó a imponer en su día… y hasta ahora, no habían hecho nada, ¿por qué entonces ayer decidieron cargar contra la marcha y no antes? Porque los monjes budistas querían llegar hasta la casa de Aung San Suu Kyi para hablar con ella sobre la situación y el futuro del país. Los militares no les hizo demasiada gracia (vamos, ni que fuera Josué Yrion intentando evitar alguna congregación de nintenderos), por lo que acabaron cargando, aunque los primeros en la marcha eran los monjes budistas. ¿Saldo final? Pues por ahora según donde busques, al haber cargado contra 1000 personas no se ha hablado mucho del número de victimas. He leído que han muerto por ahora unos 4 monjes, un fotógrafo japonés y puede que un par de civiles (lo dicho, no se sabe mucho). Luego, por lo visto en la manifestación de hoy no han participado los budistas… entre otras cosas, porque los militares han entrado a saco paco en dos monasterios y se han llevado detenidos a cientos de monjes. Pero se ha dicho que se han congregado tal que 10000 civiles delante de la pagoda de Sule (en Rangún, donde fue la carga de los militares), también de forma pacifica… no se sabe aún si los militares cargaron o no, habrá que esperarse a ver si se sigue informando.
En fin, aunque no se sabe como acabara el asunto, deseaba retractarme, a fin de cuentas, es agradable darse cuenta de que de cuando en cuando, el mundo te puede demostrar que estás equivocado (aunque luego haya muertos… eso solo demuestra que la gente con armas no debería existir, solo la gente a secas).

Fuentes de información:

Programa de la primera de madrugada llamado: “El mundo en 24 horas”
Wikipedia: http://es.wikipedia.org/wiki/Birmania
Infobae.com (periodico argentino): http://www.infobae.com/contenidos/339956-100796-0-El-ej%C3%A9rcito-birmano-vuelve-disparar-y-mata-fot%C3%B3grafo

Deprelis, películas deprimentes. Tomo I

2007-09-17T23:02:00.000+02:00

(Advertencia, este post no contiene mala baba ni maldad... solo la de que os veais estas pelis tan deprimentes)

Como el titulo indica, hoy como ente maligno voy a tratar un tema que me encanta para dominar a las masas a base de llantos y amargues existenciales: las películas machacamorales o cariñosamente llamadas deprelis.
¿Cómo podemos definir una buena depreli? ¿Qué hacen de esas películas tan especiales? ¿Las películas deprimen por igual? Muchas son las preguntas y solo un ente maligno peude aclararlas bien aclaradas.
Una buena película deprimente es aquella que no te da ni un respiro, la que a la mínima que te fijes en los pequeños detalles de los que están plagados, la sensación de angustia y/o claustrofobia te deja ko. Estas películas tiene la asombrosa habilidad de dejarte al final con un sabor muy agridulce, por un lado porque sabes a ciencia cierta, que has visto una buena peli… por el otro, que te ha dejado la película con un ko técnico que no te lo levanta ni un kilo de chocolate
Luego están los detalles más generales, fotografía, guión, actuaciones… estas películas se escoge todo al detalle, intentando meterte desde el primer momento y no soltándote ni uan días después de haber saboreado su tristeza, cuidándolo todo con un mimo excepcional (las actuaciones es lo que muchas veces sobre sale, llegándote a dejar completamente perplejo/a).
Así que comencemos con unas cuantas deprelis malignas, no dudéis en poner sugerencias, seguro que hay un mundo de pelis choffs por descubrir. Pero yo advierto, una buena película deprimente es aquella que aunque digas: “la adoro” no estas dispuesto a volverte a ver solo durante una buena temporada, aquella que te deja hasta con miedo de volverte a enfrentar a ella (Nota: no voy a nombrar normalmente a los actores y demás salvo en casos muy extraños) (nota2: en algunos caso he tenido que encontrar el nombre de los personajes porque de algunas me acuerdo poquito).

Te lo advierto, o dejas de mirarme así... ¡o me voy a echar a llorar! ¡No seas cabrón, deja de mirarme!

Cuidad de Dios (Cidade de Deus): BuscaPe y Ze Pequeño son dos niños que viven en las favelas brasileñas, conviviendo con la pobreza y las bandas. Ambos pequeños, gracias a las decisiones que toman en su vida toman dos caminos diferentes, mientras que BuscaPe intenta ganarse la vida honradamente, Ze Pequeño es uno de los jefes de las bandas más peligrosos y temidos.
En esta película nos encontramos dos temas principales; en el primero, se nos narra lo difícil que es la vida en las favelas de Río de Janeiro (para los interesados, hace unos cuantos meses las autoridades rogaron a la ONU y demás organismos nacionales, que lo declararan zona de guerra, en 6 meses habían muerto más de 500 personas en luchas de bandas), llegando a ser una historia de supervivencia del más fuerte, de intentar llegar lejos y tener una vida mucho mejor, aunque para eso los niños tengan que llegar a matar.
La segunda y a mi juicio más importante, es como las decisiones que uno toma en la vida llegan no solo a cambiarle a él, si no al mundo. BuscaPe es un chico que intenta ganarse la vida honradamente, intenta ser beuna persona aunque haya veces que por eso mismo pierda muchas de las cosas que quiere y siendo muy pobre. En cambio, Ze Pequeño ni se le puede llamar persona, roba, mata por placer, viola… en cambio su vida esta llena de lujos y de respeto. Sin duda alguna, el contraste entre ambos llega a ser triste y en muchos aspectos muy injustos… por si a alguien le interesa, aunque no revelare nada más, la película esta basada de la biografía de uno de los dos personajes.

Cowboy de media noche (midnight cowboy): Joe es un joven sureño que ha decidido que su vida ha de mejorar y la única forma que se le ocurre, es irse a Nueva York a convertirse en un vividor (lo que ahora diríamos gigoló, vamos, un puto). Pronto, se dará cuenta de que la vida de vividor no es tan maravillosa como creía y poco a poco, ira hundiéndose en el fango junto a su nuevo amigo Ratso.
Mezclándonos el presente con sueños del pasado de Joe (un pasado como mínimo traumático y truculento), nos vamos sumergiendo en esta triste y hermosa historia, donde dos personas intentan sobrevivir como pueden en la pobreza y sueñan con una vida mejor (que se representa como Florida). En esta historia nos podemos encontrar con cientos de situaciones tristes y desesperanzadas, además de una pequeña incógnita sobre la verdadera relación de los dos protagonistas, que en muchos aspectos, más incluso que de amistad, nos encontramos que bien podría ser amor (que ninguno de los dos llegarían a reconocer y solo hay gestos, por lo tanto bien puede ser solo una amistad muy fuerte), pero en cuyo caso, lo que llega a unirles a ambos es algo tierno y a la vez triste. En esta película, como en la anterior, dos son los actores que llevan el peso en esta película, consiguiendo que el final se te quede un nudo en la garganta. Mención especial (porque si no hector me mata), a la canción “everybody ‘s talking” que nos acompaña durante toda la película y no ayuda en anda a hacerla más alegre.

Everybody's talking at me... ya podían haber puesto alguna cancioncilla más animada por Dios bendito.

Réquiem por un sueño (Requiem for a dream): Cuatro personajes nos llevan de la mano en esta película. El primero es Sara GoldFard, una adorable viuda que ha de lidiar con su hijo drogadicto, sin muchas ilusiones en su día a día, hasta que un día, a causa de una llamada afirmando que va a participar en un concurso, haciendo que esta se prepare con ilusión. El segundo es su hijo Harry, un muchacho drogadicto que aun a pesar de lo que a veces el mono le obliga a hacer, es un muchacho tierno y de buen corazón. El tercero es la novia de este, Marion Silver, una chica de familia rica que nuca ha recibido de sus padres lo que necesitaba y eso era amor. Y el cuarto es el amigo de Harry: Tyrone C. Love, que le convence para pasar de ser simples “drogatas” a dedicarse al negocio.
¿Os acordáis de lo que dije al principio de que en las deprelis hay unos detalles que cuando caes en ellos te acabas angustiando más? Esta película esta llena de principio a fin de ellos, desde las épocas en la que esta ambientada (comienza en verano, mostrándonos como los cuatro personajes son felices, el otoño es cuando el sueño se rompe y en invierno es cuando incluso los personajes caen), hasta los gestos de los personajes. Los cuatro actores lo hacen maravillosamente, llegando incluso al final a conseguir emocionarte o dejarte a las puertas del llanto (quiero que cuando la veáis, en el final, os fijéis en la historia del personaje de Marion (Jennifer Connelly), el gesto de limpiarse las lágrimas cunado esta hablando con Harry (Jared Leto) y la sonrisa del final, esta última es de peli de terror). Esta es una de las películas que más me impactaron, así que, os dejo enfrentaros a ella como yo lo hice, con muy pocas nociones ^_^.

La tumba de las luciérnagas (Hotaru no Haka): Durante los bombardeos de EE.UU. sobre Japón, en el verano del 45, una madre es alcanzada por estos proyectiles y muere con casi todo su cuerpo quemado. Sus dos hijos, un muchacho de unos 13 años y una niña de unos 7, irán a vivir a casa de su tía, mientras intentan sobrevivir a la guerra como pueden. De las primeras películas de Ghibli, la tumba de las luciérnagas es una película donde se nos muestra la sinrazón de las guerras, lo que puede llegar a hacer a personas normales cuando se sienten forzadas y a destruir familias. La lucha de los dos hermanos por sobrevivir es sobrecogedora y me temo que ni aun al final de esta película, ambos hermanos consiguen descansar. Con unos dibujos preciosistas y una sencillez y calidez (que se va congelando mientras avanza la película).

Vale amigo Miyazaki, puedo aguantarte Marco, puedo aguantarte Heidi, pero por dios, ¿qué te han hecho los niños para que siempre andes jodiendoles la vida? Es que tio, parece que te encante traumatizarnos.

El pianista (the pianist): Wladyslaw Szpilman es un pianista judio que trabaja en la radio de Varsovia. Tiene una buena vida, es feliz… hasta que los nazis invaden Polonia en el 39.
Aunque es un resumen francamente corto, creo que lo dice todo (la imaginación hace mucho en estos casos). Adrien Broody hace un papel memorable en esta película (siendo durante buna parte del metraje al único actor que vemos en pantalla), que nos muestra una historia que compartieron millones de personas. Esta es una historia desgarradora en la que una persona busca desesperadamente sobrevivir tan bien como puede, primero en un mundo que le odia y luego, en un mundo donde prácticamente no existe nadie.

Fin de la primera parte, continuara... si no se nos muere nadie de un soponcio.

Y se creerán humanos...

2007-09-15T14:18:00.000+02:00

No tenía ninguna intención de escribir una entrada sobre este tema, pero un debate en un foro de Lastfm me emocion tanto, que decidí hacerlo. Y no, no es una entrada sobre lo bien que me lo pasé en el rodaje del anuncio de Red Bull, éso te lo cuento otro día Héctor ;)

El debate en cuestión fue abierto por un americano en el grupo Europeans against the world (un grupo tipo: soy europeo, soy guay, 'cause I worth it) en el que un americano preguntaba a los europeos su opinión sobre grupos terroristas europeos como el bretón ARB o el vasco ETA. Y como era de esperar, división de opiniones, no insinúo ni mucho menos que alguien apoyara a ETA, pero sí parecía justificarlos, alegando a hechos de un pasado que yo creía olvidado. Por supuesto, ETA nació durante la bochornosa dictadura que mi paisano Paquito impuso a España durante casi cuarenta años, y en ese momento, ETA se dedicó a luchar contra un gobierno totalitario, opresivo y excluyente con culturas que no se identificaran con el canon español (GalEusCa principalmente), no permitiendo el uso de lenguas vernáculas, manifestaciones culturales propias y demás. Vale, hasta ahí bien, no los defiendo porque matar mataron a inocentes seguro, pero no se puede negar que cuando le metieron el petardazo a Carrero Blanco, media España brindó con champán. Ahora bien, con la llegada de la democracia, del Estado de autonomías (que sí, es insuficiente, es algo que se nota, es como un parche) y las libertades, ETA no abandonó las armas, y continuó con métodos violentos intentando imponer sus ideas sobre las del resto. A partir de ahí, ETA ya no se puede defender por ningún lado.

¿Cuándo fue Euskadi un reino independiente? Fueron señoríos, sí, con cierta autonomía, pero no reinos, y el reino de Navarra no vale, éso es Navarra. Entonces, ¿cuál es esa invasión que se produjo del territorio vasco?¿En qué se basó Sabino Arana para afirmar que la raza vasca es mejor, y el resto de españoles son maketos enemigos? Vale, cuando llegó el reyezuelo francés, Felipito V, se nos impuso una unificación territorial sin precedentes, y entre él y sus sucesores, quitaron los privilegios de los que gozaban catalanes, aragoneses y vascos (a los gallegos ya nos los habían quitados sus majestades los Reyes Católicos por apoyar a Juana la Beltraneja, llevando a cabo lo que se llamó la castración del reino de Galicia), quedando sólo los privilegios navarros, que siempre fueron muy listos ellos. Entonces, ¿cuándo se produjo la invasión de Euskadi? Es algo que nunca llegué a entender. Hay algo que se llama movimientos migratorios, no invasiones.

Y ahora bien, el terrorismo etarra tiene una base social en Euskadi, no hay más que observar los resultados de las elecciones, las manifestaciones y los actos de vandalismo diario contra autobuses, entidades bancarias y demases. Ahora bien, esa base, digamos que un 10 % de la población, se ha quedado sin representación política, por culpa de la ilegalizaciónde trpecientos partidos, y ahora les queda ANV y las Supremas de Gernika que son las del Partido Comunista de las Tierras Vascas. A mí no me parece del todo bien quitarle la voz a un sector político, pero si esos partidos han cometido ilegalidades, y los jueces consiguen justificarlas, el poder judicial actúa y los condena. vale, es un acto opresivo, pero ellos nopueden acusar a los jueces de fascistas, cuando ellos coaccionan, extorsionan e infunden terror para imponer sus ideas políticas sobre las de una mayoría. A éso sí lo llamo yo totalitarismo. Hace nada saltó a la prensa la historia de una alcadesa de un pueblo de Guipuzcoa creo, amenazada de muerte por colgar en el balcón del ayuntamiento la bandera española, que no había ondeado en ese alcón durante 30 años. Esta alcadesa, del PP (éstos ya recibirán luego), lo único que hizo fue cumplir la ley que obliga a que ondeen las tres banderas: la española, la autonómica (o nacional en algunos casos, ya aclaro) y la europea. Y estos señoras que ahora le gritan, la amenazan y la obligan a ir rodeada de guardaespaldas se creen paladines de la libertad, sin darse cuenta que ellos son auténticos totalitaristas.

En ese debate una chica también afirmaba que ETA nunca había matado a trabajadores. ¡Semejante hipocresía!¿No son trabajadores los guardias civiles o los policías?¿Y entonces qué pasó en Hipercor, eran todos enemigos? 21 fallecidos, y creo que los niños no habían hecho nada en contra de ellos. Era un centro comercial, no un cuartel militar ni nada por el estilo... Y aunque no mataran a trabajadores, ¿qué?¿Éso los exculpa de algo?

Ya estoy un poco harto del tema etarra, sólo opino que si una mayoría clara de vascos expresa en un referéndum su deseo de separarse del resto de España, se separe, pero con todas las consecuencias.

Y ahora vamos a abordar otro tema que se tocaba mucho en ese debate, el tema de nación, autonomía, estado... Me sorprende sobremanera ese tema, ya cuando se montó el revuelo del estatuto catalán. Yo siempre he asimilado en el colegio que Galicia es una nación, y para mí así lo es, pero no lo creo porque tengamos un idioma distinto y me crea guay por ello. Lo creo porque una forma de vida diferente, porque tenemos una historia propia, una cultura propia y sobre todo, porque lo creo en lo más profuno de mí, y así lo creen la mayor parte de mis conocidos. Y una de las características básicas de nación es conjunto de personas unidas por un sentimiento común, con una historia común, cultura común y, normalmente, lengua común. Para ser uan nación no se necesita un territorio claramente delimitado, éso es un Estado, nación es un conjunto de personas, ni más ni menos. Y cuando últimamente en la pensa gallega se discute sobre si lo niños deben o no aprender el himno gallego (Que din os rumorosos, na costa verdescente, ó raio transparente do prácido luar...) no puede más que preocuparme sobre la situación actual. ¿No sería mejor discutir sobre economía, problemas sociales...? Pero parte de la culpa de que tengamos este follón montado, este ambiente de crispación, es del Partido Popular. Los gavioteros (gaviota=PP), no han llegado a aceptar su derrota en las generales y buscan crispación en todos los aspectos de la vida española, una oposición desleal y fuera de lugar que cada vez enfrente más a la gente y hace recordar a las antiguas dos Españas (la roja y la nacional) Por supuesto, n creo que el PSOE sea bueno, ni de broma, se simplemente mejor. Primero de todo, que cambien el nombre, porque de socialistas ya tienen poco, y a ver si muestran un poco de unidad en muchas de sus decisiones. Pero visto lo visto, y el panorama político actual, en el que sólo se concibe la alternancia entre dos partidos, mejor que ganen éstos a que gane el PP. Ésta es mi opinión.

Y ahora creo que he escrito un post bastante larguito (y aún me quedaron cosas que decir), así que me gustaría saber vuestra opinión sobre estos temas y otros como los últimos altercados producidos en Girona, en los que se quemó un retrato de los Reyes. Venga, venga, opinad.

Saber vivir o morir

2007-09-14T14:58:00.000+02:00

Aquí hemos sacado el tema de la estética de vez en cuando. Hay opiniones para todos los gustos: la estética no es básica para una persona, es algo superficial; marcando tu estética, marcas la diferencia; si no te gusta calentarte la cabeza, tampoco salgas hecho un hortera... etc, etc. Actualmente los jóvenes y no tan jóvenes tenemos tribus urbanas, más recicladas que conservadas, que siguen cierta estética, aunque cada persona desarrolle su propia versión de una determinada manera de vestir, peinarse o maquillarse. ¿Y ya está?

Mi pregunta es: ¿dónde están los dandys? No hablo de metrosexuales (qué horror de palabra), ni de pijos/as. No hace falta ser estilista, estudiar la carrera de protocolo, ser homosexual ni tener un cuerpo diez, no. Hablo de saber vivir como un caballero o dama, aunque la palabra dandy se usa para los hombres, sin estar desfasado.

En esta página web dan una idea del dandismo más clásico (pero no obvian el invento del correo electrónico, ¡salvados!) pero es bastante completa, echadle un vistazo.

¿Pensáis que está totalmente pasado de moda o que, por el contrario, al modernizarnos y desechar todo lo anterior hemos perdido también los buenos modales? Si aún quedan dandys, ya sea en versión masculina o femenina (y no entro a hablar de la sexualidad, que ese es otro tema), yo no conozco a ninguno. Bueno, miento: George Hiroyuki, de Paradise Kiss. XD No, no cuenta, ya lo sé.

Por un lado, están las apariencias. Hoy en día, la apariencia tiene la misma importancia que en el siglo XIX, puede que incluso seamos más prejuiciosos que la típica camarilla de cotorras encorsetadas que critican a un recién llegado porque no va à la mode. Sólo que ya no llevamos corsés ni abanicos, sino teléfonos móviles y iPods. Pero viene a ser la misma situación. Si las apariencias son tan relevantes, ¿por qué no hemos copiado algunos buenos modales de los dandys, actualizándolos a nuestro día a día? En la web que he puesto arriba hay unas cuantas secciones dedicadas exclusivamente a protocolo: saber vestirse, la colocación completa de la mesa, ser un visitante educado... ya se sabe, "El ser humano no puede ser sincero por sí mismo, dadle una máscara y dirá la verdad".

Por otro lado, ¿es bueno para la vida social (porque también estamos hablando de sociedad) rodearse de tanta parafernalia? ¿Es que un dandy no puede ir en vaqueros y camiseta de manga corta? o.o Sin pasar por el pintalabios, el terciopelo y la purpurina (¡larga vida a los setenta! ^o^), o por el traje, camisa y corbata, ¿se puede ser un dandy? Me imagino lo que diría Freud a todo esto: refugiarse en las apariencias sirve para huir de uno mismo y de las propias experiencias traumáticas infantiles que blablabla... pero a mí Freud me importa más bien poco. Quiero saber qué pensáis vosotross.

Y para terminar, un jueguecito: encontrad entre estos cinco diversos personajes ficticios a tres dandys:

Help

2007-09-03T21:30:00.000+02:00

Hola, ¿recordáis que en mi última entrada os dije que estaba preparando una sorpresita? Bien, pues necesito vuestra ayuda para llevarla a cabo.

No sé si todos sabéis lo que es Last.fm, pero se puede definir como una radio vía Internet y además un sistema de recomendación de música que construye perfiles y estadísticas sobre gustos musicales, y suena muy mal así, pero es realmente adictivo. Una de las opciones de este servicio, es el de crear grupos con gente afín en algún aspecto y compartir recomendaciones y llevar a cabo charlas sobre música. Como habéis adivnado, tenemos planeado abrir un grupo que sirva de complemente a este grupo y además, luego podríamos montar una emisora de radio y poner un enlace a este blog, con lo que tendríamos algo así como la Banda Sonora rockmántica. ¿No os suena bien? Pero para llevar a cabo ésto, necesitamos gente, y aunque varos de nosotros ya tengamos perfil y cuenta en Last.fm, queremos que muchos más la tengáis. Por éso, os invito a entrar en Last.fm, y haceros vosotros un perfil, y luego os pongáis en contacto conmigo o con Elaine.

Muchas gracias por adelantado ;)

Sigue hambriento, sigue insensato

2007-09-01T16:59:00.000+02:00

Hola, hola, ente maligno al aparato. En un principio iba a poner antes un post sobre películas deprimentes, pero hoy me he sentido en la necesidad de escuchar a mi buen amigo Steve Jobs.
Para los no metidos en informática, Steve Jobs es uno de los fundadores de la empresa APPLE (la única competidora de Windows… aunque en muchos aspectos es mejor que este) y, por así decir, uno de los padres de la informática. Se le considera una de las cabezas más sobre salientes y, bueno, me cae simpático (todo gracias a este discurso).
¿Qué por qué me ha dado por hablar hoy de un informático? Pues simplemente, porque hoy tenía la pequeña necesidad de escucharle y se me ha ocurrido que sería una buena idea que le conocierais, o al menos, escucharais su discurso.
Hace un tiempo, cuando estaba triste a causa de miles de cosas, entre ellas mi carrera de informática y de escritora, Hector me mandó estos videos y sin duda alguna me hicieron reflexionar en muchos aspectos. Así que yo, os los subo hoy, para que veáis que incluso los de ciencias tenemos nuestros propios filosofos :P, pero sobre todo, porque siempre viene bien escuchar las palabras de Steve Jobs, al menos una vez en la vida.
No explicaré de que tratan los dos videos, solo diré que hablan de tres experiencias de su vida y de lo que aprendió de estas (no os preocupéis, ambos videos están subtitulados en español). Y sin más me despido para estudiar, así que como ya dice nuestro amigo Jobs: Seguid hambrientos, seguid insensatos (¿No quedaría bien como frase bandera de los rockmanticos?).

http://www.youtube.com/watch?v=J9T8y24qMxA

http://www.youtube.com/watch?v=ouCnVdLEUag

Brooklyn y Auster, Auster y Brooklyn...

2007-08-30T22:22:00.000+02:00

Paul Auster es uno de los escritores contemporáneos más populares en todo el mundo, su obra es traducida a muchos idiomas y ha recibido múltiples premios, entre ellos El Premio Príncipe Asturias de las letras en el 2006.

Este americano nació en Newark, Nueva Jersey. Durante su juventud se inclinó más por la poesía, traduciendo a poetas franceses y haciendo sus pinitos escribiendo poesías. Tras acabar la Universidad escribe artículos para revistas, empieza las primeras versiones del La Ciudad de las Últimas Cosas y de El palacio de la luna, trabaja en un petrolero, vuelve a Francia en donde vivirá unos tres años (1971-74) gracias a sus traducciones de Mallarmé, Sartre o Simenon), escribe poesías y obras de teatro en un acto, y en 1976, escribe su primera novela: Squeeze Play, una suerte de novela negra con la que obtuvo escaso éxito editorial. Poc tiempo después, la muerte de su padre le proporciona una pequeña herencia que le saca de apuros y le inspira para escribir La invención de la soledad. Y en 1981 se casa en segundas nupcias con la también novelista, Siri Hustvedt. A partir de aquí, empieza su carrera de éxito.

Entre 1986 (en que se publica Ciudad de cristal) y 1994 (Mr Vertigo), publica novelas mayores como El palacio de la luna y Leviatán. Vuelve al cine, y adapta junto al director Wayne Wang su relato corto El cuento de Navidad de Augie Wren, con el film Smoke y su especie de continuacin, Blue in the face, que se estrenan en 1995. El mismo Auster dirigirá Lulu on the bridge (1997), mal recibido por la crítica.

En 1999 vuelve a la novela con la publicación de Tombuctú, a la que seguirían El libro de las ilusiones (2002), La noche del oráculo (2004) y Brooklyn Follies (2005). En el año 2006 publica Viajes por el Scriptorium, su última novela, y el autor ha expresado que igual no vuelva a escribir más novelas, ya que según palabras suyas, le supone mucho esfuerzo y está cansado.

Auster ha admitido que sus dos grandes influencias literarias no son otras que Kafka y Beckett. En una entrevista con Joseph Mallia, confiesa: Ambos tuvieron un gran impacto sobre mí. La influencia de Beckett fue tan fuerte que casi no puedo salir de ella. Entre los poetas me sentía muy atraído a la poesía contemporánea francesa y a los objetivistas americanos, particularmente George Oppen, que se convirtió en mi amigo. Y el poeta aleman Paul Celan, que en mi opinión es el mejor poeta de la post-guerra en cualquier idioma. De los poetas viejos, estaban Hölderlin y Leopardi, los ensayos de Montaigne y Don Quijote, de Cervantes, que sigue siendo una gran fuente para mí.

En cuanto a su obra, Paul Auster es el autor del azar, las casualidades y las coincidencias. Le encanta lo cotidiano y sacar a partir de ello las bifurcaciones surgidas de acontecimientos aparentemente anodinos. Su estilo es aparentemente sencillo, gracias a su trabajo y conocimiento de la poesía, pero esconde una compleja arquitectura narrativa, compuesta de digresiones, de historias en la historia y de espejismos. También describe la pérdida, la desposesión, el apego al dinero, el vagabundeo (como en El Palacio de la luna, en la persona de Marco Stanley Fogg), y en varias de sus obras podemos encontrar trasuntos de sí mismo, como en La noche del oráculo, donde aparece un personaje llamado Trause (anagrama de Auster).

Es una lectura absorbente, sorprendente y apasionante. Auster es un escritor de raza, con gran capacidad para crear historias y siempre reflejando historias dentro de otras historias, muchas veces usando la profesión de sus protagonistas (muchos de ellos escritores). Una lectura que parece sencilla, pero que esconde mucho más. Atención a sus personajes, sobre a Kitty Wu de El palacio de la luna. A Elaine y a mí, nos encanta XD.

Aquí os dejo con algunos fragmentos de su obra:

"Hay una herida y ahora me doy cuenta de que es muy profunda. Y el acto de escribir, en lugar de cicatrizarla como yo creía que haría, ha mantenido esta herida abierta"

La invención de la soledad

"Fue el verano en que el hombre pisó por primera vez la luna. Yo era muy joven entonces, pero no creía que hubiera futuro. Quería vivir peligrosamente, ir lo más lejos posible y luego ver qué me sucedía cuando llegara allí. Tal y como me salieron las cosas, casi no lo consigo. Poco a poco, vi cómo mi dinero iba menguando hasta quedar reducido a cero; perdí el apartamento, acabé viviendo en las calles. De no haber sido por una chica que se llamaba Kitty Wu, probablemente me hubiera muerto de hambre. La había conocido por casualidad muy poco antes, pero con el tiempo llegué a considerar esa casualidad una forma de predisposición, un modo de salvarme por medio de la mente de otros."

El Palacio de la Luna

"La mesa de un escritor es un lugar sagrado, el santuario más íntimo del mundo, y está prohibido que los extraños se acerquen a él sin permiso."

La Noche del Oráculo

Disfrutad mucho con este autor, que vale la pena. La información ha sido sacada mayormente de la Wikipedia. Estoy preparando una sorpresita, a ver si me deja Elaine llevarla a cabo XD.

Escritores por la libertad

2007-08-26T14:24:00.000+02:00

¿Recordáis El Club de los Poetas Muertos? Olvidadlo. Hoy voy a hablaros de una película, de un libro, de un grupo de personas (real) que luchan por cambiar algo. Y lo más curioso del asunto es que están vivos y tienen nuestra edad.

En un instituto de un barrio pobre de Long Beach (extrarradio de Newport, California), la profesora Erin Gruwell llega a la clase 203 a intentar enseñar algo a los peores alumnos que nunca se había imaginado: son los más tontos o los más violentos, acaban de salir de reformatorios y llevan localizadores en los tobillos para que no violen la condicional, pertenecen a bandas, ya sean sudacas, negros, camboyanos o chinos. Es un escenario más propio de una guerra que de un barrio pobre, y la profesora escuchó sus historias y les animó a que esribieran unos diarios como el de Ana Frank. Estos diarios se recopilaron y, contra todo pronóstico, consiguieron ser publicados:

Editorial española: Elipsis. Podéis leer un EXTRACTO aquí.

Después del libro, publicado en los noventa, Gruwell y sus chicos formaron la Freedom Writers Foundation, que tiene el ambicioso objetivo de llevar sus métodos novedosos e irregulares (viva lo desigual!) a otros institutos del país.

Hilary Swank produce junto a Danny DeVito y protagoniza la versión cinematográfica de la historia, que es un buen comienzo para llegar a alumnos y docentes que hay cosas que podemos cambiar. Porque queremos profesores de verdad, que aporten algo a nuestras vidas sin escribir, que pongan algo de ellos mismos en su trabajo. Los educadores de institutos tienen una gran responsabilidad y casi ninguno cumple con ella, ni siquiera lo intentan cuando ven que sus alumnos no están dispuestos de entrada a escucharles y a absorber conocimientos como esponjas.

Tengo la suerte de conocer al menos a dos profesoras como Erin Gruwell...

... pero no es suficiente con dos años de buenas clases de literatura. Ah, esa es otra, siempre son las profesoras de Lengua. ¿Cuándo voy a ver a una de Matemáticas, de Historia, de Biología o al calvorota de Física mojarse en sus propias clases? ¿Acaso no tienen algo que enseñar útil para la vida? Espero que algún profesor lea esto, o simplemente conozca este libro por otras fuentes.

Los cursos se terminan, y tampoco conviene estrechar mucho los lazos con los alumnos porque puede ser contraproducente: el alumno entusiasmado perderá sus ganas de estudiar el año que viene porque no tiene a su querida profesora... ¡error! Eso sería una excusa barata para tirar por la borda el esfuerzo realizado durante un curso, para rendirse. Hay que esforzarse por uno mismo, no por complacer a los demás. Una frase fácil de recordar y útil para la vida, ¿no? Pues aún espero a que algún profesor la diga en clase; yo la he aprendido a base de batacazos.

Este año no tendré clase con la profa de Lengua, ni con el tío duro de Filosofía (al que tenía muchas ganas de conocer) porque la una sólo da clases hasta primero de bach. y el otro se retira un año de la docencia para escribir un libro. No se me da mal el instituto, pero me aburre, odio no poder cambiar el sistema ni aun siendo representante de los estudiantes o delegada de curso; no veo ningún incentivo este año que me vaya a ayudar a levantarme todas las mañanas a las siete. Sin embargo, será mi último año de instituto y cada vez veo las cosas menos cuadriculadas. Nos separan unas paredes y sólo cambian los libros de texto, pero seguimos siendo igual que los de tercero y cuarto de Secundaria. Yo me identifico con una chica de unos quince años con la que nunca he hablado. Es paliducha, no muy delgada, lleva gafas y tiene un acné terrible, pero cuando me la he cruzado por el pasillo y por casualidad nos hemos mirado a los ojos, me he visto en un espejo.

A lo mejor no todo está perdido para las próximas generaciones. A lo mejor ellos también piensan en la libertad y en la lucha por la igualdad, que no hemos logrado aún en muchos aspectos. A lo mejor no estamos tan solos, ni somos tan raros, ni parecemos tan locos.

A sangre hervida

2007-08-24T13:24:00.000+02:00

Dada la expectación en nuestro anterior post (22 comentarios!) sobre el tema del medio ambiente, os traigo a un invitado excepcional para daros la charla: Al Gore, el hombre que no consiguió darle una patada en el culo a Bush Jr. Sí, bueno, y el del Oscar por An Inconvenient Truth que trabajó en el gabinete de Clinton. Con su maravillosa mujer activista, la Tipper Gore, que tiene su página web sin actualizar desde la última vez que la Lewinsky se sacudió las rodillas, va dando conferencias de ecología y periodismo por las universidades americanas.

El que no haya visto el documental, que lo vea pero ya. Por eso no veo cine de terror, ¿para qué pegarte un par de sustos si puedes experimentar el miedo en tu cuerpo y el acojone constante durante la hora y media de Una Verdad Incómoda? A mí nunca me habían estremecido tanto unas gráficas en 3D. Y es que el tío este tiene personalidad, ¿eh?

"¡Yo sí que os voy a dar calentamiento, cojoneh!"

Sin embargo, yo no termino de tragarlo. Primero, porque habla muy bien. No hay por dónde pillarlo al cabrón, y si miente no me enteraré. Segundo, porque por muy demócrata y ecologista que sea, utiliza el miedo para concienciar, lo cual no le diferencia demasiado de George Bush y sus títeres. Tercero, el documental tiene un par de escenas demasiado sensibleras que pueden hacer reaccionar a la gente y concienciarlas, sí, pero yo creo que sobra la subjetividad cuando tus razones se sostienen por sí solas. Cuarto, es norteamericano, y yo a los norteamericanos me los meriendo con una partida de Risk.

No voy a entrar en el debate de si lo que dice el documental es cierto porque LO ES, el planeta se nos va al carajo y los incrédulos pueden comprobar las referencias en la Red. Las teorías alternativas me parecen demasiado increíbles. Y como no sé qué decir para meterme con el tito Al, que en mi opinión ha hecho un gran trabajo, dejemos hablar a Bob (YouTube), que tiene mucho que decir.

No, en serio, hay videos más interesantes:
-Al Gore recogiendo el Óscar (ni sorpresa ni temblores, al contrario que su compañero 0_0 ¿de dónde saca este hombre tanta sangre fría? *miedito*).
-Un mensaje para el futuro, recogido por Bender.
-Si pruebas que el calentamiento global lo causamos los seres humanos, ganarás 1 millón de dólares.

Y en mi empeño de rebatir lo irrebatible y de no creérmelo todo tal y como me lo cuentan, se despide vuestra vándala.

P.D.: Me comunican que Marlango sacará nuevo disco en breve. ¿Es que no tuvieron bastante con el segundo? Temblemos...

Nintendos Ivóooooool

2007-08-18T01:51:00.000+02:00

Hermanos, hermanas, aunque el malvado enemigo del no miedo, Nicky Tesla (para los amigos malignos), me tiene en el exilio, ¡he vuelto para salvaros de las llamas del infierno (aunque podemos hacer una barbacoa, invitaré a Georgie Dan y a Torqui (Torquemada, nos pide a sus amigos que le llamemos Torqui, vosotros debeis decirle Su ilustrísima señoria señor don Torqui))! Y aquí vuelvo, para salvaros de lo malo que es pensar… y comenzaremos con el hobby del demonio (le vicie yo): los videojuegos.
Alguno pensara que eso es un entrenamiento sano, cristiano y puro, pero os equivocáis y mi líder espiritual me da la razón (Se llama Josué Yrion). Podeis ver el video http://www.youtube.com/watch?v=s3xCXiv53KE

Una de las caras del mal... ¿pero quién cojones afirma algo así? Yo nunca tengo la cara verde.

Pero como os conozco, se exige las siguientes reglas para poder disfrutarlo (del video):

1º) NADA de pensar que nintendo es una empresa muy familiar con un porrón de juegos para los críos, son malos, ¿me oís? Malos de verdad, yo tengo acciones de nintendo de lo malo que es.
2º) Nada de que los padres deben vigilar a que juegan los hijos, los niños deben vivir en un mundo puro donde al encender cada tele solo vean violencia sana y sangrienta, nada de tetas (y los padres han de ir a recuperar las almas perdidas de los pecadores como nosotros, que no os enteráis) (algo me dice que he confundido conceptos...)
3º) Nada de quejarse de lo actualizado que esta este hombre con los juegos, que todos sabemos que Doom es de la época de cuando un ente maligno como yo era pequeñaji.
4º) Ya sabemos que pokenmon quien causaba la epilepsia era al serie, pero aun así es perversa (*Xa esconde su pokenmon plata original)
5º) No nos plantearemos cuanto le pagaron Sony y Microsoft por esta publicidad.

6º) Nada de hablar de los adelantos tecnológicos ni similares, que la ciencia es mala.
7º) Maldita sea… que volvemos a lo mismo, ¡¡no penséis!!

Y es normal que diga eso amiguitos míos, ¿por qué sabéis de que están forradas las paredes de la antesala del infierno? De una especie de telilla verde y de música de fondo cosas que no desearíais nunca oír (a los de OT y Enriquito Iglesias)... pero si eso no fuera lo más perverso del mundo, seguro que poníamos posters de videojuegos. ¡Así que para salvarnos debemos usar a nuestro amigo el fuego! Para que los infieles no digáis que la salvación del alma no es divertida, quemamos cosas, ¡así que comencemos!
De primeras, eliminemos a nintendo entera, da igual que hasta saquen juegos de la Biblia, ¡son malos! El predicador lo ha dicho y debemos hacerle caso (da igual que confunda los dibujos, con los videojuegos de ordenador, de play 2, x-box, nintendos y nipondo)

El anticristo hecho juego: De nintendos, te hace pensar y encima hay tanta homosexualdiad como para abastecer las ansias de una fan del yaoi... así es como la juventud se echa a perder: drogas, alcohol y yaoi

Como ya hemos dicho, nintendo hay que eliminarla, ¡quemad vuestras consolas nintenderas, todas! (yo si no os importa, me esperare un poquito antes de quemar mi NDS, que hace poco que la recupere y debo seguir estudiando su maldad adyacente). Y siguiente, hay que quemar a Elaine… ¿qué no veis la relación? ¡Anda es cierto! Que ahora llevamos la máxima de no pensar, perdón, fallo maligno, ahora os hago una cosa de lógica para que comprobéis porque lo digo.

Pensar es malo.
Los juegos son malos.
Entonces por una regla salida de mi santa gana digo que:
Los juegos de pensar son malos.

¿Y cuales son los juegos más malignos? No, los de rol no, eso son los siguientes (tengo que hablaros de mi adorado Mr crick)… no, los de estrategia tampoco, esos hacen un servicio a la humanidad (¿Cuántos lideres actuales serian más pacifistas si de críos sus papis les hubieran comprado un estratego? El mal os lo pide, regalad a los niños juegos de estrategia, así de mayores no jugaran con personas de verdad). Narices, estas nuevas generaciones… las aventuras graficas! ¿Qué puede haber más maligno que un videojuego, que un videojuego que te hace pensar como si fuera un libro? Y como Elaine tiene nick de aventura grafica, por lo que tenemos que quemarla (y a Hermes, porque lleva nick de dios pagano… y a Areis por llevar otro nick de videojuego maligno… y Lillith… cojones, ¿es qué no podíais tener nicks cristianamente aceptables? ¡No he traído suficiente leña para todos! Tendre que intentar recuperar mis mangas para tal asunto). Las aventuras graficas son malvadas, muchas hablan de temas terripilantes y pecaminosos, que te hacen pensar (¡oh… que malvado!) en una trama, en unos puzzles (¡ooooh… más maldad por eso de usar inteligencia!) y tratan de temas malvados (¡oooooooooooooooooooooooooooh… tenemos que hacer algo!)… y encima, ¡Muchas son fantásticas! (Hale, no hay más tutía, a la hoguera pero tal que ya, perdemos el culo por hacerlo). Los demonios tienen muchas caras, pero en este genero concretamente cuatro: Ron Satanas Gilbert, Tim Lucifer Schafer, Roberta Lillith Williams y Al Belcebú Lowe. Estos seres os obligaran a usar vuestra inteligencia y la imaginación, ¡alejaros de ellos o sereis pecadores y tendreís miedo!.
Hay millones de ejemplos de este terrible mal, como Monkey Island, de donde Elaine sacó su impío nick (una mujer independiente y que un zombi se enamora de ella... nigromancia y feminismo, los cánceres de la sociedad)… o la que considero malvada por lo que trata y como lo trata: Fausto o los siete misterios del alma (donde se habla de sexo, pecado, maldad y... ¡no tengais ganas de jugarlo!).
Amiguitos, el mal acecha en las sombras para haceros pecar (me aburro, ¿qué pasa? ¿No puedo hacer un acoso como Dios manda?), el buscaminas de nivel difícil siempre hay 3 seises para invocar al mal, el solitario tiene cuatro… es por si se os pierde un 6 podáis invocarlo aun así (los programadores pensamos en todo, para que veais). El mundo de la informática anida el mal… es por ello que lo estudio en la politecnica.

En el fondo comprendo a mi amigo el predicador, yo tampoco me acabé el Resident Ivol... me aburrí de que la camara me vendiera

PD: ¿Peticiones para que hable de las aventuras gráficas? ¡Estos juegos son un arte y exigen que se les trate con amor!

PD: gracias a Hector, tenemos una larga lista de cosas malevolas que neustro adorado predicador nos prohibe (por dios, que alguien me diga donde me perdi la pornografia de disney, ansio verlo):

http://www.youtube.com/watch?v=197wJSbSBbs&mode=related&search= (Disney es creación del diablo)

http://www.youtube.com/watch?v=gfN_7Xfkz5A&mode=related&search= (Los simpsons ni te cuento)

http://www.youtube.com/watch?v=MkDKGtYVgBM&mode=related&search= (jodo, hasta Xuxa, no sabia que de pronto tenía sucursales malvadas por todas partes)

El decálogo, completado

2007-08-16T13:02:00.000+02:00

Foto cortesía de Nuska, que ha estado de vacaciones en Cádiz.

Pues sí, lo del decálogo de cinco puntos era una broma >:-] Éste es el decálogo de verdad. Se aceptan sugerencias, cambios, insultos o ideas constructivas. No queremos ponernos muchos límites, que somos jóvenes y a la mínima que nos descuidemos, tendremos más normas que los nazis. Así que la norma es que no hay normas, y estos diez puntos sólo son cosas que podríamos tener o tenemos en común, pero si sólo te identificas con dos o tres, nos vale.

1. Tener algo de sensibilidad artística (se aceptan disciplinas como escritura, pintura, fotografía, teatro, cine, escultura...).

2. Tener una visión rebelde del mundo e irreverencia ante las normas establecidas.

3. Declararse ciudadano del mundo y completamente contrario a cualquier tipo de totalitarismo.

4. Nunca se excluirá ni se juzgará a nadie por su aspecto.

5. Influencias musicales que abarcan desde el rock (emo, electrónico, gótico...) pasando por el pop (el pop de verdad, por favor, no ese que mancilla el honroso término pop), música instrumental... (no habrá objecciones contra el reggaeton mientras sus letras no sean irrespetuosas con nadie , incluídas las mujeres).

6. No tener miedo a los cambios, a las cosas nuevas, a las personas diferentes. Y si lo tienes, superarlo es posible.
7. Respetar a las personas, sea del país, cultura o religión que sean. Si nos cortan, sangramos igual, ¿no?, así que más vale prestar más atención a lo que nos une, que las fronteras políticas son líneas imaginarias que no deben pasarse a nuestra mentalidad.
8. No cerrarse a un único estilo artístico, ya sea en cine, pintura, literatura... aunque se tenga un artista o un género literario preferido, intentar conocer a otros radicalmente diferentes para tener perspectiva.
9. Saber entablar conversaciones con gente que piensa diferente a ti (insisto en lo de la tolerancia ante las diferencias). Seguimos la máxima de Voltaire: "No me gustan tus ideas, pero mataría por tu derecho a expresarlas".
10. Ante todo, ser un librepensador.

Alto secreto: sólo para sus ojos

2007-08-16T12:26:00.000+02:00

Me gustaría que visitéis esta página y la leáis atentamente; no es muy larga. Todo el mundo conoce a Thomas A. Edison pero, ¿quién sabe algo de Nikola Tesla?

Últimamente me lo encuentro a menudo: se le menciona en El Palacio de la Luna, de Auster, y sale en la película The Prestige interpretado por David Bowie (no voy a destripar ni el libro ni la peli, porque ambos son muy recomendables). Entre otras muchas cosas, es el inventor de la corriente alterna y a él le debemos la radio mientras que al capullo integral de Edison (era un genio, sí, pero estúpido) le agradeceremos eternamente la invención de la silla eléctrica para darle mala fama a Tesla. Esto que todo el mundo sabía no impidió que la silla eléctrica se utilizara hasta nuestros días. Pero eso no importa.

Me ha llamado la atención de ese artículo wiki la siguiente frase:

Cuando murió, el Gobierno de los Estados Unidos intervino todos los documentos de su despacho, en los que constaban sus estudios e investigaciones. Aún no se han desclasificado dichos documentos.

¿Por qué será que no me sorprende? Moraleja: si eres un estudiante de física o un ingeniero que quiere dedicarse a la investigación, o simplemente tienes tus razones para cabrearte por el hecho de que haya gente que mete sus manazas en ideas ajenas, quéjate. Y no estudies en la Tierra de la Libertad; ¡tu cerebro será de su propiedad, y pasarán más de cien años y no se habrá hecho justicia! (Y aunque seas de letras, tampoco estás a salvo).

Este iba a ser mi post de defensa de la propiedad intelectual, pero me ha salido así. Buena suerte, jóvenes estudiantes, y no tan jóvenes. Apuntad en lecturas pendientes la biografía de este señor croata, titulada Mis inventos.

Para más información, visitad esta otra página.

Capítulo II: love my Fender Strat, yeah.

2007-08-13T15:53:00.000+02:00

¡Bingo! ¡Lo habéis adivinado! Añadir el término "rock" a la palabra rockmanticismo no es casual ni estético. Tiene un significado. Ya expliqué en el Capítulo I la parte política del siglo XIX (otro día hablaremos de los artistas), y ahora le toca a los rockeros.

Preparad vuestro petate, cerrad compuertas, tomad asiento. No, Xa, ¡no toques el botón rojo! Así mejor... vale, ¿se me escucha? Nos vamos de viaje... no preguntéis dónde, sino cuándo. Hoy vamos a dirigir nuestra nave a la época de los misiles nucleares y las flores en el pelo.

Concretamente, el verano del amor fue el de 1967, cuando en San Francisco se celebró el primer festival de rock de la historia y nació el movimiento hippie como contracultura... que hoy en día es una tribu más, pero bueno. Aquel año fue el año del Magical Mistery Tour de los Beatles, del Strawberry Fields Forever y el All You Need Is Love sonaba por todas partes (según me cuentan, claro; yo no estaba ni pensada). Se podían hacer estas cosas porque los grandes rockeros aún no tenían 27 años (es decir, que estaban vivos casi todos).

Ah, y mi parte preferida: la Guerra de Vietnam, que es un lío de tres pares de narices (no vale ver Pearl Harbor; esa película tiene más fantasía épica que datos históricos) porque los del norte invaden a los del sur (o al revés) y luego los del sur son los que peor acaban gracias a las magníficas intervenciones de China y USA. Hay gente muy molesta que tiene complejo de Harry Potter y se muere por salvarle la vida a alguien, pese a quien pese, y usar esto como excusa para beneficiarse económicamente de los países capitalistas... y no voy a seguir por la guerra fría, que me pierdo.

Quiero recordar a los artistas. No a los drogadictos, que eran la mayoría en algún momento u otro de su carrera. No, tal vez si nos alejamos de lo escabroso veamos que ellos tenían sueños de cambiar el mundo. ¿Se nota la diferencia? ¿Pensáis que hicieron cosas importantes pero todo se fue al garete gracias al poder de la econmía en aquellos y en estos tiempos? A lo mejor sólo somos cuatro gatos con muchos sueños. Pero ellos también lo fueron:

War is over! If you want it.

Aeris no será rockmántica, pero en un mensaje suyo de hace dos posts, habló como una, lo que me lleva a pensar que, como dice Héctor, los griegos ya tenían nuestros ideales (si nos ponemos con los griegos, toda la cultura occidental se basa en la suya). No estoy diciendo que esto sea nuevo ni especialmente original, y ni siquiera está muy definido todavía (cosa que no me preocupa; a menos definido, más puertas abiertas tenemos). Estoicos, artistas del 67, qué más da. Todos queremos lo mismo. La diferencia está en qué hacemos y qué no hacemos para conseguirlo.

P.D.:Creí que estaba claro el chiste del pentálogo llamándolo decálogo de cinco puntos. Debo estar perdiendo mi sentido del humor. En lo que a mí respecta, el punto de la estética puede irse a tomar viento fresco; yo le doy importancia a mi estética, pero respeto a la gente que decide no ser tan superficial. Voy a leer las diferencias entre internacionalidad y ser ciudadano del mundo, y ya os contaré.

Y el verde se hizo más verde, y el amarillo se hizo más amarillo

2007-08-10T16:29:00.000+02:00

Y siguiendo con los grandes del cine europeo, no podíamos ignorar al francés de más éxito en los últimos tiempos: Jean-Pierre Jeunet. Nacido en el departamento de Ródano-Alpes de la República Francesa, en la década d elos 50 (1953), como muchs otros directores de cine, inició su carrera dirigiendo cortometrajes (entre ellos, dos animados) y para ganarse la vida, dirigió anuncios y videoclips. El éxito de sus creaciones, su estilo personal y sus ganas de trabajar, le proporcionaron en 1991 el que sería su primer gran éxito, el largometraje Delicatessen.

Delicatessen es una comedia negra, apocalípticia y cargada de una estética marcadamente decadente, oscura y con mucha originalidad. Ambientada en un viejo edificio en mitad de un descampado habitado por una serie de raros personajes con aún más raras costumbres, con una sola preocupación: comer. Entre estos personajes, nos encontramos a un payaso en paro o a un carnicero que tiene su carnicería en los bajos del edificio y sobre el que cae una rara sospecha: la carne de su establecimiento podría no ser animal. Recibió diversos premios y alabanzas de la crítica, y abrió la etapa que continuaría con su siguiente película: La ciudad de los niños perdidos. Esta última, rodada ya en el 95, nos cuenta la historia de Krank, un ser que envejece prematuramente debido a su incapacidad para soñar, por lo que sus secuaces roban para él niños a los que poder arrebatárselos. En medio de esta historia nos encontramos con One, un extraño ser con fuera sobrehumana que se embarca en la aventura de rescatar a su hermano pequeño con la compañía de una niña. Con la misma estética que la anterior, recibió buenas críticas y fue la última película que dirigió con su compañero de profesión Marc Caro.

Tras estas dos películas, emigró a Hollywod, donde dirigió Alien Resurrección, la que se podría claificar como la más sanguinaria, brutal y sórdida de todas las entregas de esta simpática criaturita. Desencantado con su aventura americana, volvió a su Francia natal para embarcarse en la que hasta ahora está considerada como mejor película, Le Fabuleux Destin d'Amelie Poulain, o simplemente, Amelie. Protagonizada por la dulce Audrey Tautou, nos narra las aventuras y desventuras de la joven Amélie Poulain, que vive ytrabaja en el parisino barrio de Montmartre, rodeada de pintorescos personajes y que se encuentra con el misterio del espectro de los fotomatones, todo envuelto de la entrañable historia de amor entre ella y Nino. Una historia tierna, dulce y cargada de belleza visual, con un escenario privilegiado (París), unos actores insuperables, una banda sonora que marcó a mucha gente (yo incluído) y una fotografía que hace resaltar los colores más vivos del París más precioso. Nominada al Oscar a mejor película extranjera y al de mejor guión original, es en loque llevamos de siglo XXI, la película francesa más famosa y aclamada, casi convertida en una película de culto. Tras ella, vendría Largo domingo de noviazgo, protagonizada de nuevo por Audrey Tautou y Gaspard Ulliel entre otros. En esta ocasión, nos traslada a los años posteriores a la I Guerra Mundial, y la búsqueda desesperada en la que se embarca Mathilde (Audrey Tautou) para encontrar a su novio, Manech (Gaspard Ulliel). Esta, se trata sin duda de una película cargada de guiños para los fans de Amélie, con la misma estética, la misma actriz, una banda sonora en la misma línea y una historia de amor que enternece a cualquiera.

Entre los nuevos proyectos de este galo, se encuentra la adaptación al cine de La Vida de Pi, el célebre libro de Yann Martel. Sin duda, algo que se debe tener en cuenta

Información recopilada en: Wikipedia, Filmaffinity, IMDb, Portalmix y Ociojoven

Espero haber escrito todo bien, que hoy me han dilatado las pupilas y me cuesta enfocar :S

Siempre rockmánticos

¿Tienes fuego?

2007-08-09T23:54:00.000+02:00

Si uno quiere mantener a una sociedad completamente cohesionada siempre puede recurrir al pegamento natural más efectivo: el miedo. Da igual el motivo por este miedo, pero si les mantienes aterrados, puedes colarles cualquier bola. Dales una minoría (se original, ya no se lleva las diferencias culturales, raciales y similares, que ahora estamos en época de buen rollito. Pero siempre puedes usar a los roleros y los aficionados la macramé, ¿quién sabe si algún aficionado al macramé no esta fabricando bombas con unas borlitas la mal de monas?)) y se lo pasaran como niños, pero ya si quieres que te dejen completamente tranquilo, legaliza las armas y ya veras lo bien que se lo pasan jugando al tiro al pato. Peor luego ten cuidado, no sea que después de darles tanta felicidad, de pronto te replantees tu vida… porque eso fue lo que me ocurrió a mí.
Eran las 2 de la mañana de una noche de insomnio, el DVD no funcionaba y no había escapatoria posible… había que tragarse la tele basura y eso te lleva a intentar buscar el significado de la vida en los lugares más inverosímiles (creedme, las series de telemadrid a esas horas invitan más al suicidio que a la reflexión, pero era eso o crónicas marcianas). Y esto te lleva a plantearte si no sea cierto lo que tanta gente me llevaba diciendo durante años… y sí… ¿y sí pensar llevaba al miedo como decía Groening en Futurama en su Universidad de Marte? ¿Y sí el conocimiento hace que pierdas cordura como afirmaba Lovecraft (y hace que emerjan de las profundidades dioses primigenios que desean destruirnos)?
¿Qué hacer? ¿A quién puedo acudir? ¿Tal vez a los “cazafantasmas” (como podéis ver, a determinadas horas incluso una mente despierta y maligna puede rayarse demasiado con una sobredosis de series pastelosas)? Y fue entonces cuando decidí recurrir a esa fuente tan usada por los rayados a esas horas: youtube. Un lugar donde con solo poner un par de palabras (angustia existencial, no debía ser una búsqueda muy complicada) en la búsqueda puedes encontrar respuesta (entre unos cuantos videos que nada tienen que ver, como los de algunos grupos góticos que de poco me sirvieron)… ¡pero los evangelistas me dieron la solución a mis males y la respuesta rápida a todas mis preguntas! Y si tenéis curiosidad, la respuesta es si, pensar es malo y hay que eliminar todo aquello que produce que tengas que pensar… a ser posible, con grandes cantidades de fuego.

Torquemada: un visionario librepensador adelantado a su tiempo (y le encantaban las barbacoas al aire libre, palabrita maligna)

¡Que felicidad más absoluta! Al fin encontré la respuesta a mis tribulaciones y todo aquello pasaba por una simple hoguera, con lo que me gusta quemar cosas e invitar a Georgie Dan a la barbacoa (aunque a mi madre no le convenza tanto mis aficiones). Pero entonces… te das cuenta de que te asaltan otras terribles dudas, ¿qué era más malévolo de todas mis aficiones? ¿Qué era aquello que me producía más conocimiento de todo le mundo y me producía miedo? ¿Las películas, los libros, los videojuegos o los comics? ¡Por Dios! ¿¡Qué narices es más pecaminoso!? ¿A quién podía acudir para empezar mi salvación? ¿A los “cazafantasmas” de nuevo? Porque claro, pensarse si es peor la película de “la vida de Brian”, el videojuego de “Fausto y los siete misterios del alma” o el manga de “Angel Sanctuary” a las 3 de la mañana es una labor titánica… además, si el conocimiento causa miedo, ¿no debería quemar mis apuntes, que tanto mal han causado la mundo? Y ya puestos, ¿mi facultad no debería ser mi próximo objetivo? Porque no hay anda que me cause más pánico que ir a ese edificio.
Pero como siempre, Internet tiene la solución para los novatos aspirantes a Torquemada como una servidora, aunque en este caso solo sirvió para decirme que quemara toda mi casa y tres veces, para asegurarme que las cenizas no se libraban (y no creo que a mi madre eso le gustase). Así que decidí tomármelo con gran calma y me dije de empezar poco a poco. Primero con los libros que hacen los fuegos más bonitos y no huelen a rayos fritos como el plástico, por lo que decidí buscar por mi adorado (pero malévolo e impío) google y después de leerme cientos de listas, ya se que debo hacer para ser feliz y no tener miedo a nada (pondría alguna lista, pero ninguna andaba muy actualizada).

Jóvenes religiosos de hoy disfrutando de diversiones sanas (la que esta haciendo la foto soy yo, salgo genial, ¿Verdad?)

Lo primero, mis queridos hermanos, es que eliminen de sus estanterías cualquier referencia a la fantasía. Nada de fantasía, la fantasía es mala, la fantasía va a tu casa y te roba los zapatos de lo maligna que es (y si no te comes las lentejas, es Stephen King para llevarte a conocer a Pennywise, advertidos quedáis). No os dejéis engañar por su bonita envuelta, TODA la fantasía esta prohibida, nada de que “un puente hacia Terabithia” no hay fantasía, es impío y malévolo (en la lista en cuestión ocupaba el sexto lugar). Nada de guardaros los clásicos de Roald Dahl por ser vuestra infancia, es mucho peor que ninguno (en la lista consultada ocupaba los puestos nº 9, 15 y 30 con “Las brujas”, “Revolting Rhymes" y “James y el Melocotón gigante”), ni tampoco de los cuentos clásicos de los Grimms debemos fiarnos (en la lista es el nº 23 con “caperucita roja”, en otras están recopilatorios enteros de sus cuentos). Permaneced con la mente pura mis hermanos y seremos felices y nunca tendremos miedo.
Y claro está, tampoco debéis leer ningún libro maligno sobre evolucionismo (según que listas, “Matar a un Ruiseñor” es el numero 1), evolucionismo malo, creacionismo bueno. Si ya lo decía mi adorado monstruo de espagueti, hazle del pastafarismo y que den las mismas horas de la teoría pastafari que de evolucionismo y creacionismo judeo-cristiano.
Como vivimos en un mundo tan guay y simpático, donde no existe el racismo en ninguna forma ni tampoco discriminación, podemos prohibir esos malvados libros anticuados que hablan de semejantes cosas (“el color púrpura” ocupa el puesto 29).
Nada de politiqueo mis nenes, eso dejémoselo a otras personas, que saber mucho nos dará miedo y nos hará infelices. Repetid el mantra conmigo: no existe la política, nadie es infeliz si tiene al fuego en su vida, no existe la injusticia en nuestro mundo. (como habréis presupuesto, nada de “1984”, “las uvas de la ira” ni similares).

Seguid mis consejos, y con un poquito de fuego ¡¡¡todos seremos muy felices!!! ^_^ (lastima no tener cientos de emoticonos felices y que dan ataques epilépticos, si no podría demostrar mejor mi felicidad... ¡ah! Ya se como hacerlo mejor). Y como siempre os digo, repetid conmigo: no pensar es plusplusbueno.

Cada vez que lees, los dioses primigenios renacen y nos devoran. Haz caso a Lovecraft, no leas y seguirás como siempre.

Lista primera de libros prohibidos: http://www.cs.cmu.edu/~spok/most-banned.html
Lista segunda de libros prohibidos (fijaros en el bonito detalle de la llamita): http://www.adlerbooks.com/banned.html
Religión del gran monstruo de espagueti (pastafarismo): http://es.wikipedia.org/wiki/Pastafarismo

El cine de Ken Loach

2007-08-08T22:28:00.000+02:00

El capitalismo, imparable desde sus comienzos allá por la Revolución Industrial y más después de la caída del telón de acero y prácticamente todo el comunismo (excepto islotes como ¿China?, Vietnam o Cuba), ha acentuado las diferencias entra pobres y ricos. Es cierto que no existe la sociedad estamental que te condenaba a pertenecer a un determinado grupo o estamento social por cuestión de cuna, pero no se puede negar que hay un grave problema en el que las distancias entres estos dos sectores de la sociedad actual son cada vez más graves. Por poner un ejemplo práctico, Moscú es una de las ciudades con mayor número de multimillonarios del mundo y sin embargo, gran parte de la población rusa está hundida literalmente en la mierda. O China, que poco a poco se deja llevar por el sistema capitalista de una manera brutal, en el que esta situación ya es extrema. Cualquiera que conozca algo de las tesis marxistas, sabrá que Marx auguraba el fin del capitalismo por culpa de esta situación, pero para qué engañarnos, el sistema capitalista creó la llamada "clase media", con la que contentar a gran parte de la población. Sinceramente, los empresarios capitalistas se lo han currado y nos han ganado a todos con las ventajas del capitalismo (tecnología, moda, arte...), haciéndonos olvidar la verdadera situación.

Ante este panorama, surgieron movimientos literarios como el realismo social protagonizado en España por gente como Martín Santos con su única novela completa Tiempo de silencio y otros novelistas como Sánchez Ferlosio, Juan Goytisolo o Juan Marsé. La lista de ejemplos sería interminable, pero el cine ha estado siempre mucho menos comprometido y pocos cineastas se han enfrentado de cara a esta problemática situación, y entre el cine europeo no puede dejarse sin nombrar al gran Ken Loach.

Este británico del 36 entró en contacto con las artes escénicas mientras estudiaba Derecho en Oxford, trabajando después como asistente de dirección en un teatro. Pero lo que en verdad le interesaba era el medio audiovisual, así que después de obtener una beca de la BBC, comienza su carrera en la dirección. Durante su primera etapa, filma diversos documentales que criticaban las injusticias sociales, como Cathy Come Home. Con la llegada al poder de la Dama de Hierro (Margaret Thatcher), su cine se hizo aún más reivindicativo (y acorde a su militancia al troskismo) debido a la subida del paro o el recorte de ayudas a la cultura. Incluso llegó a ser "censurado" y su trabajo se vio mermado durante la década de los 80. Con la llegada de los 90, su carrera se levanta de nuevo y es cuando más fama ha alcanzado.

Películas como Agenda oculta, Riff-Raff, Lloviendo piedras o Tierra y Libertad son notables en su carrera. Pero quizá las más famosas son La canción de Carla, protagonizada por Robert Carlyle y Oyanka Cabezas, en la que se afronta el problema de la guerra, la inmigración o los sentimientos, Pan y rosas, en el que trata la problemática de las emigrantes mexicanas en los Estados Unidos, Sólo un beso, sobre un amor interracial o El viento que agita la cebada, sobre la lucha del pueblo irlandés por su independencia. Esta última, polémica en algunos de sus puntos, ha recibido la Palma de Oro en el Festival de Cannes del 2005 y una gran acogida del público.

Su estilo es sencillo, limpio, sin adornos, austero y directo al grano. No se pierde en imágenes carentes de mensaje, ni discursos filosóficos ni escenas bucólicas, fenómeno que abunda y del que se abusa mucho en el cine actual (veáse Gus van Sant, que vale, es buen cineasta, pero a veces se pierde). Es un cine duro y claro, recomendable para todo el mundo, especialmente para gente comprometida, y por qué no, para que la gente levante la mirada de su ombligo.

Información recopilada en: Wikipedia, Filmaffinity y La Butaca.

Espero no haberos cansado con mi discurso ;)

Siempre Rockmánticos

El primer decálogo rockmántico, con cinco puntos

2007-08-07T15:15:00.000+02:00

Los Rockmánticos nos haremos con el mundo. Es un aviso y amenazamos con cumplirlo en un futuro no muy lejano. Por supuesto, se aceptan inscripciones a la causa.

Requisitos (así a grandes rasgos, aún por pulir y completar):

1. Tener algo de sensibilidad artística (se aceptan disciplinas como escritura, pintura, fotografía, teatro, cine, escultura...)

2. Tener una visión rebelde del mundo e irreverencia ante las normas establecidas.

3. Declararse ciudadano internacional y completamente contrario a cualquier tipo de totalitarismo.

4. Estética alternativa, siempre marcando tu personalidad en el estilo (NUNCA se excluirá nadie por su aspecto)

Y más que aún quedan.

¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡Ciudadanos, os llamamos a la Revolución!!!!!!!!!!!

Escrito por Hermes hace eones; posteado por Elaine.

El amor según Melibea

2007-08-06T17:37:00.000+02:00

Sentarme a tu lado,
escucharte escondida conversar,
saber lo que piensas de la vida
cuando ves las noticias...
protegerte de noche
a los pies de tu cama,
descifrar el sentido de tus sueños
y quedarme los besos que se escapan
cada vez que respiras
cada vez que dormido me hablas.

Dame una corona más para ver si dejo de pensar
en poderes paranormales de heroína de cómic.
Y me atrevo a acercarme hasta ti,
soltarte a la cara la verdad

y dar media vuelta, recoger mi chaqueta
y salir por la puerta... contigo.

Te daré mi corazón
Te daré mi vida
Te daré mi alma perdida.

La profa de Lengua de este año nos dio La Celestina de una forma increíble. Bueno, todo en esta profesora es increíble, es de las que llaman la atención y no puedes pasar de su voz. Impresionada como estaba, busqué en la biblioteca su nombre, por si encontraba algo, y di con varios análisis literarios (igual este no es el nombre adecuado, pero para mí son análisis literarios) y cogí el de Teoría de la pasión literaria "al hilo" de la Celestina. Pensaba que sería como una de sus clases, pero no, era un aburrido libro lleno de tecnicismos que no entendía, así que tomé un par de hojas de apuntes de lo poco que comprendí, compartí la información con mis compañeros de clase y ella no se enteró de que nadie había leído ningún libro suyo. Recuerdo que comparó el personaje de La Celestina, Melibea, con Amaral, llamándola eterna enamorada.

Eterna enamorada. Hoy en día, si una chica le dice a un chico "Sin ti, no soy nada" o "Moriría por vos", esta chica automáticamente es clasificada como débil, masoquista o algo peor. Nada de eterna enamorada. Tal vez con tanta independencia y tanta igualdad de sexos, se nos está escapando algo básico, algo que dejamos en el camino.

Tampoco es que haya que dejarse pisotear ni volver a aquellos tiempos en que la mujer se encargaba de la casa, es más, creo que no hemos salido de esos tiempos, pero el motivo de este post es que yo sólo veo dos extremos en las relaciones de pareja jóvenes: o la chica tolera de buena gana todo lo que dice y hace el chico al estilo de dócil esposa japonesa, o es tan independiente que tiene miedo de sus propios sentimientos y no se entrega.

No conozco a ninguna pareja equilibrada... bueno, una sí, formada por dos amigos librepensadores a los que quiero mucho, ella femenina, fuerte y valiente y él de gran intuición y madurez para su edad. Pero me parece preocupante.

Por otra parte, tal y como está el patio, me extraña que me pregunten por qué no me echo novio.
Garrulos.

Sigamos con la revolución

2007-07-27T19:15:00.000+02:00

Perdón por esta ausencia de meses. o.o He tenido problemas con la contraseña para acceder a este blog, creé otro con un nick diferente, he estado trabajando... en fin, qué importa. La revolución sigue su curso, al menos de manera conceptual, en esta humilde nave.

Tenemos ideas. Tenemos actitud. Tenemos sueños y ambiciones, y las ideas claras...

Basándonos en el principio de que no podemos provocar por las buenas un cambio intelectual sin que antes haya habido un cambio social, necesitamos mucha peña.

Seguiré expulsando ideas aquí regularmente, y el que quiera que aporte nuevas o que postee dejando su opinión, sea buena o mala.

Like a rolling stone

2006-12-10T23:51:00.000+01:00

Basta de posts incendiarios, al menos durante unos días, que a una le cansa estar siempre de mala leche. (Sí, sé que tengo pendiente un capítulo II para explicar parte del término "rockmántico", relacionado con hippies y bohemios, no lo he olvidado). Así que voy a hablar de un artista que me encanta.

http://es.wikipedia.org/wiki/Bob_Dylan

Robert Allen Zimmerman, conocido por todos como Bob Dylan, me fascinó desde que vi el documental de Scorsese, No Direction Home. Ese documental es una pequeña muestra del artista que es Dylan y cuenta mediante entrevistas y grabaciones de conciertos cómo se hizo famoso y por qué es una leyenda viva.

Mi parte preferida del documental está casi al final, en una rueda de prensa. Los periodistas hostigan a Bobby para que les cuente el verdadero matiz de sus canciones, qué ideología política está defendiendo realmente... Bob les hace quedar como unos paranoicos imbéciles con apenas dos monosílabos. Genial.

Esta imagen publicitaria de Apple (be Apple, my friend ;-p) me recuerda por qué es tan importante para nuestra época, este poeta que hace rimar cualquier palabra y sigue significando lo que él quiere que signifique, este músico que ha sido nominado varias veces al Nobel de Literatura, el único artista de la historia de la música a quien unos japoneses dieron un cheque en blanco a cambio de hacer una gira... es único. Just think different.

Algunas de sus frases célebres:

Yo sólo soy Bob Dylan cuando tengo que ser Bob Dylan. La mayor parte del tiempo quiero ser yo mismo. Bob Dylan nunca piensa sobre Bob Dylan. Yo no pienso en mí mismo como Bob Dylan. Es como dijo Rimbaud: Yo soy el otro (Biograph, 1985).

Si no tuviera dinero, podría ir de un lado a otro siendo invisible. Pero actualmente me cuesta dinero ser invisible. Es la única razón por la que necesito dinero (A Robert Shelton, 1966).

Yo no tengo esperanzas de futuro y sólo espero tener suficientes botas para cambiarme (San Francisco, 3 de diciembre de 1965).

Nadie es libre. Hasta los pájaros están encadenados al cielo (1963).

La muerte no llama a la puerta. Está ahí, presente en la mañana cuando te despiertas. ¿Te has cortado alguna vez las uñas o el pelo? Entonces ya tienes la experiencia de la muerte (Malibú, enero de 1978).

Yo no tengo una voz bonita. Yo no sé cantar bonito, y además no quiero.

Lo que los rockeros han dicho de él:

-Sin Bob, los Beatles no habrían hecho el Seargent Pepper, los Sex Pistols no habrían hecho "God Save the Queen" y U2 no habría hecho "Pride in the Name of Love" (Bruce Springsteen).

-Bob suena como si sus canciones tuvieran 300 años pero hubieran sido escritas ayer. Lo más importante de Dylan es la poesía que hay en sus canciones, que trascienden su propia música (Martin Scorsese).

-En la música, Frank Sinatra puso la voz, Elvis Presley puso el cuerpo... Bob Dylan puso el cerebro (Bruce Springsteen).

-Su manera de tocar es totalmente híbrida. Musicalmente no tiene sentido para el erudito. Cuando toca el piano, sólo tiene sentido para el que lo oye. Si fueras músico dirías: pero ¿qué estás haciendo? No tiene sentido. Y lo mismo cuando toca la guitarra. Haga lo que haga, es como si tuvieras que esperar un año o dos para coger el punto de poder escucharlo. La primera vez que lo oyes, es inútil. Después reflexionas y te das cuenta de que es perfecto (Eric Clapton).

-Para mi, Dylan siempre representó el rock and roll... Nunca pensé en él como cantante de folk ni poeta ni nada. Pensaba que era la persona más sexy desde Elvis Presley... Sexo en el cerebro, ¿sabes? El sexo más absoluto es estar totalmente iluminado y él era así, era el Rey. Y aún lo es (Patti Smith).

-Dylan tiene mucho más que tres acordes y la verdad (Bono).

-Dylan fue siempre un misterio. De dónde venía, cómo sabía lo que sabía, qué era lo siguiente que iba a hacer... Ocupaba casi completamente mis pensamientos, interrumpiendo la aparente normalidad de mis años estudiantiles con su torrente de conciencia beat/folk/blues/dadá/surrealismo/apalache/bop. Es, en parte, sumo sacerdote de la narrativa personal y, en parte, comandante rebelde enzarzado en un combate mortal con los brazos asfixiantes de nuestra historia colectiva revisada (Jackson Browne).

-Es curioso, pero la gente aún le atribuye a Bob mucho misterio. Quiero decir que Dylan es un tío como cualquier otro, con la diferencia de que él tiene algo que decir. Y tiene una personalidad gracias a la cual todo lo que dice lo hace suyo. Es un tipo muy normal. Si le pides la hora, te la da (Tom Petty).

Consejos de escritores para escritores

2006-12-06T20:09:00.000+01:00

He rescatado un fascículo de un coleccionable llamado "Taller de escritura", el único que tengo, que compré porque venía con un libro de Patricia Highsmith a un precio irrisorio. Habla del cuento, de la novela y de las funciones del narrador, y tiene un apartado de citas de autores, de donde rescato estas frases. Disfrutad.

Empecé a escribir por casualidad, quizá sólo para demostrarle a un amigo que mi generación era capaz de producir escritores. Después caí en la trampa de seguir escribiendo por gusto y luego en la otra trampa de que nada me gustaba más en el mundo que escribir... Creo que en el trabajo literario uno siempre está solo. Como un naúfrago en medio del mar. Sí, es el oficio más solitario del mundo.
Gabriel García Márquez.

Para mí, la palabra es un instrumento que sirve para formar un lenguaje... Una suma de palabras es una frase y una frase debe estar encadenada a una historia. Creo en la historia. No creo que se pueda hacer literatura sin historia, sin contar algo.
Juan Rulfo.

Mi relación con las palabras, con la escritura, no se diferencia de mi relación con el mundo en general. Yo parezco haber nacido para no aceptar las cosas tal y como me son dadas.
Julio Cortázar.

Todos mis libros son difíciles de escribir. Escribo de manera lenta y dolorosa. De hecho, no parto de una estructura; es el libro el que me encuentra a mí. Es más, si entendiera exactamente lo que escribo, no escribiría. Y cuando termino uno de mis libros me siento triste, lamento haber perdido a mis personajes.
Paul Auster.

Busque un personaje como usted, que quiera algo o no quiera algo con toda su alma. Déle instrucciones de carrera. Dispare. Luego sígalo tan rápido como pueda. Llevado por su gran amor o su odio, el personaje le llevará hasta el final de la historia.
Ray Bradbury.

Siempre trato de escribir de acuerdo con el principio del iceberg. Hay nueve décimos bajo el agua por cada parte que se ve de él. Uno puede eliminar cualquier cosa que sepa, y eso sólo fortalecerá el iceberg, pero si un escritor omite algo porque no lo sabe, entonces habrá un agujero en su relato.
Ernest Hemingway.

Más Platón y menos LOGSE (o LOE).

2006-12-03T10:00:00.000+01:00

Ya no está tan vacío el blog, menos mal. Empezaré a difundir la dirección por la red cuando lo tenga un poco más presentable y con más contenidos, y tendré tiempo de eso en vacaciones, porque estoy agotada como no recuerdo haberlo estado en mi vida.

¿Por qué nos estresamos tanto con el instituto? Especialmente en bachiller, cuando nos damos cuenta de que no hemos estudiado una mierda y nos lo dan todo de golpe para que lo digeramos. Vale, el sistema es una mierda, pero no es necesario que nadie sufra. Hay cosas peores.

Esta semana, para desahogarnos entre tanto examen, se convocó una huelga fantasma, esto es, que ningún sindicato u organización de estudiantes oficial la había convocado; MoviStar regalaba 1000 mensajes gratis en el fin de semana y la gente ha difundido la huelga, al menos en esta mediterránea comunidad. Una tontería sin fundamento, pero ha servido para que muchos descansemos y estudiemos más horas > mejores notas.

Pero, por muy buenas notas que se saquen, no todo se aprende. Para aprender, hay que tener un interés real en querer saber algo con un fin. Se nos graban ciertas imágenes y palabras intensamente en la memoria porque atendemos, nos interesan, pensamos que son importantes.

Lo malo de este sistema es que se le da demasiada importancia a los números del 1 al 10. Si sacas un 1 o un 2, es que has puesto el nombre y poco más. Pero no tienes por qué ser un cateto, ya que las estadísticas (sí, esas tablas inútiles que alguien se dedica a hacer para intentar informar objetivamente de algo) afirman que la mayoría de superdotados suspenden en el colegio. Si sacas un 3, es que tienes que estudiar más. ¿Un 4?, pues no haberte quedado la tarde anterior en el ordenador. El 5 ya es normal, felicidades, pero lo puedes subir a 6, ¿no te parece? Saca 7 y 8 y el profesor/a te tendrá estima porque sabe que atiendes a su clase. Si tienes 9 es que has escogido muy bien tu orientación profesional, y puedes convertirlo en un 10 en la próxima evaluación (sacar 10 constantemente no puede ser educativo para nadie, porque no puedes subir más!!!). Siempre lo mismo, siempre sube más alto, llega más lejos, esfuérzate hoy para ser mejor mañana. Esto es lo que nos inculcan.

Una puta mierda. Eso es lo que pienso de las puntuaciones.

Pero las puntuaciones son consecuencia de la masificación de alumnos y la escasez de profesores. Imaginad por un momento un instituto... no, qué palabra tan horrible, mejor imaginad una Academia, con mayúscula, como la de Platón; una Academia con un profesor por cada cuatro o cinco alumnos, como mucho. El cambio sería descomunal:

-No sería necesario desenmarañar mediante esquemas el libro de texto de Lengua y Literatura castellana porque hay tiempo para leer DE VERDAD el Cantar de Mío Cid, el Quijote, el Lazarillo, la Celestina y hasta literatura universal, analizar las diferencias hablando, razonando y aprendiendo.

-No se necesitaría un estúpido timbre, porque cada grupo puede diseñar su sistema de aprendizaje en función de lo rápido o lento que sea en tal o cual asignatura. Una hora y media de Lengua y tres cuartos de hora de Historia, veinte minutos de descanso y a seguir con Filosofía un par de horitas; defensa personal en Educación Física durante una hora y lo que tardes en ducharte, Historia del Arte para relajarte y a casita. Así, habría mucha gente que terminaría un curso de nueve meses en apenas cinco.

-Sí, antes he dicho Educación Física. Pero se acabaron los juegos de pelota inútiles y correr alrededor de la pista media hora, no; sería una clase mucho más útil, con más biología, donde el profesor (uno de verdad) enseñaría a comprender el cuerpo, a cuidarlo y a sacarle partido de forma personal. Siempre cada uno a su ritmo.

-Los idiomas: como mínimo dos, a elegir, y se darían de forma consecuente con la realidad; son un puente de comunicación entre países y culturas, no un punto a favor en tu currículum para que te cojan en la empresa guay de la ciudad que tiene despachos acristalados.

-Y que nunca más te tengan en vilo porque necesitas un 8 para entrar en Medicina y destrozas tu cabeza y la calculadora intentando saber por qué todos tus cálculos aproximados rondan el 7. Porque habrás demostrado lo que sabes con hechos, no con preguntas.

¿No tendría mucho más sentido este mundo si las personas que vivimos en él encontrásemos un sentido a nuestras vidas en vez de girar como peonzas? Como mínimo, hay que tratar de buscar ese sentido, esa chispa que te hace levantarte cuando suena el despertador, que estés seis horas, cinco días a la semana, fingiendo que todo eso sirve para tu futuro. Da igual lo que te haya pasado el día anterior en tu vida, en tu cuerpo, en tu casa, en tu ambiente... tú estás como un clavo en la puerta de clase el lunes a las 8.30 porque es tu obligación.

Fabrican robots, no personas. Somos un hatajo de autómatas que podemos programarnos y reprogramarnos según las circunstancias para adaptarnos y sobrevivir. En esta gigantesca red de sociedades que es el mundo, nosotros estamos en la zona media, dejándonos mover los hilos por los que necesitan a la masa. Si eres listo y juegas bien, puedes estudiar y trabajar mucho, llegar a estar entre ellos y mandar, y entonces llevar a cabo tus sueños.

Pero no te engañes porque, aunque lo consigas, no serás libre. No por nada, simplemente porque nadie lo es.

Si no te gustan las normas de este gran juego que no te parecía tan complicado en la Primaria, pues no juegues. Sí, seguramente así serás más libre, pero estarás aislado, porque no esperes que se instauren de nuevo las Academias platónicas modernizadas. Eso no pasará mientras vivas.

La otra opción es ser autodidacta, sin títulos, sin currículum, sin expediente escolar y, en consecuencia, sin trabajo. Buena suerte al valiente que se atreva a viajar solo. Es un futuro sabio.

Y ya para terminar, un último juego de imaginación. Imagina que tienes una hija, o un hijo. Tú serás su primer profesor, porque de ti aprenderá a hablar, a moverse y adquirirá las costumbres que tú creas convenientes que tenga, absorbiéndolo todo como una esponja. Imagina que no le dejas en la puerta del colegio y te vas, echándole a las fauces de la cruel sociedad y seguramente matando en la criatura toda su genialidad y las muchas buenas cosas que podría aprender contigo. Imagina que puedes elegir la educación de los que vendrán.

Nosotros ya estamos perdidos, pero eso no es razón para no quejarnos. ¿Por qué no cambiar las cosas a mejor, para variar?

Y ahora os dejo; tengo que estudiar.

Capítulo I: Siempre pasa en París. (Para ubicarnos).

2006-11-25T01:00:00.000+01:00

Creo que debería empezar a hablar de los rockmánticos. Esto es problemático, porque aún no tengo muy claros los fundamentos de esta revolución que quiero ayudar a montar.

Qué narices. Los fundamentos llevan al fundamentalismo; obviemoslos.

Por supuesto, tenemos unas bases. No somos un hatajo de cabezas huecas ansiosos de poder. Estos son los primeros esbozos de las bases de pensamiento rockmántico, redactados por Hermes, revisados objetivamente por una servidora y apadrinados por todos aquellos que se identifiquen con nosotros, que sientan como una brecha, irregulares, que se les vea como a una fea cicatriz en el rostro de la sociedad:

1. Tener algo de sensibilidad artística (se aceptan disciplinas como escritura, pintura, fotografía, teatro, cine, escultura...)
2. Tener una visión rebelde del mundo e irreverencia ante las normas establecidas.
3. Declararse ciudadano internacional y completamente contrario a cualquier tipo de totalitarismo.
4. Estética alternativa, siempre marcando tu personalidad en el estilo (NUNCA se excluirá nadie por su aspecto)
5. Influencias musicales que abarcan desde el rock (emo, electrónico, gótico...) pasando por el pop (el pop de verdad, por favor, no ese que mancilla el honroso término pop), música instrumental... (no habrá objecciones contra el reggaeton mientras sus letras no sean irrespetuosas con nadie , incluídas las mujeres).

Bien. De aquí vamos a sacar mucha miga en próximos posts. Pero hay que empezar por un principio, y en el principio siempre están las palabras.

Rockmántico. Rockmanticismo. Una vez más en la historia de Europa, todo pasa en Paris. (Inciso: si vais a leer esto, poned de fondo la canción de Yves Montand À Paris o una más moderna de los Gwana Diffusion, La France, cuyas letras no tienen desperdicio. Así tendremos ambiente).

Siglo XIX. Después de la Revolución francesa y todo lo que armó Napoleón, el pueblo buscó la estabilidad donde siempre había estado: con los reyes. Y de nuevo las monarquías abiertas se volvieron autoritarias. Y el pueblo se cabreó una vez más. Los liberalistas o románticos querían sufragio universal, libertades y democracia, que en aquellos tiempos era la cosa más radical por la que uno podía luchar.

Siempre me sorprenderé de la Historia, aunque ésta siempre se repite, o precisamente en ello radica su belleza... quién sabe.

El caso. En 1830 y en 1848 los liberales triunfaron en París, aunque estas dos revoluciones son bien distintas y tuvieron diferentes consecuencias; ambas tienen su precedente en España, mira tú por dónde. En el primer levantamiento liberal (1820) contra el rey Fernando VII. No tuvo éxito, of course, porque llegaron los Cien Mil Hijos de San Luis a aguarnos la fiesta. (Es por estas cosillas desastrosas de la historia de nuestro país que dicen que la palabra "fracaso" es una palabra muy española...).

El levantamiento de 1830 me gusta más, personalmente. Los comercios cerraron, la gente se lanzó a las calles, las barricadas llenaban los barrios del este de París,los estudiantes enarbolaban la bandera de la Revolución... no me cuesta trabajo imaginarme a esos jóvenes románticos cantando himnos con la letra cambiada para ofender a los nobles, lemas sarcásticos... y a Hermes, en blanco y negro, con sus tenis, paseando por la escena casualmente.

Vivre la Révolution.

Le baiser de l'hôtel de ville, Paris 1950.

En el próximo capítulo tal vez os cuente cosas interesantes de Janis, Bobby y demás colegas. Tenemos mucho viaje por delante y muchas galaxias sin explorar.

Me tienen negra

2006-11-20T11:35:00.000+01:00

Soy un pozo de mocos, pero ya que no he ido a clase hoy, escribiré en el blog. No lo hago muy a menudo porque tengo problemas para acceder a blogger y me canso.

El pasado viernes presencié algo muy curioso en el centro, por los puestos hippies que hay al lado del Corte Inglés. Esta ciudad es tan pequeña que todo está al lado del Corte Inglés, pero bueno.

De repente, un chaval negro no muy alto se lanzó a la carrera y cuatro o cinco hombres blancos se le echaron encima. Uno le dio un rodillazo en la espalda al chico para retenerlo en el suelo. A todo esto, el muchacho no paraba de gritar y sollozar de una forma realmente escalofriante.

Bonita estampa, ¿a que sí? La gente que estaba cerca empezó a formar un corro exigiendo explicaciones a los hombres blancos, que decían ser policías de paisano. La multitud no les dejó en paz hasta que los polis enseñaron sus placas y el muchacho dejó de gemir. Al parecer, todo esto se debió a que estaba vendiendo películas pirateadas.

No quiero meterme en el rollo de si está bien o mal vender o comprar pelis piratas, porque yo tengo el e-mule y además voy al cine; la Sociedad de Autores me la refanfinfla. Ni voy a defender al chico. Ni a elogiar a los indignadísimos transeúntes que se acercaron a los opresores y malvados policías. No sé cuántos años tenía el chico; parecía un adolescente muy mayor, o tal vez un adulto no muy grande.

Sólo quería hacer una observación: estoy totalmente convencida de que la gente no se habría acercado a los polis y al delincuente si éste hubiera sido blanco. Mira que somos morbosos.

Los polis no son los malos del cuento; hacían su trabajo. El chico no es un mártir; estaba cometiendo un delito. Y la gente quería defenderle... simplemente porque es negro, ay, pobrecitos los negros, qué mal lo pasan en su país, ayudémosles para que vean lo buenas personas que somos.

Luchar por la igualdad entre las personas, ya sean de otro color, país, pensamiento político o equipo de fútbol distinto al nuestro, empieza por uno mismo. Ya que es nuestro comportamiento el que nos define, no hay que demostrar nada a nadie. No es necesaria tanta hipocresía.

United Colors of the World.

Hablando de todo un poco

2006-11-17T18:05:00.000+01:00

A las personas que no entendemos más de política que lo que nos enseñan en Sociales nos gusta la democracia. Poder del pueblo. Concepto breve y fácil de recordar.

Se ha derramado mucha sangre a lo largo de la Historia para conseguirla. Es el triunfo del pueblo, de las clases obreras, todos somos iguales ante la ley, no distinguimos a las personas por su dinero, etcétera, etcétera. En este país apenas llevamos treinta años de democracia, así que todavía somos unos novatos.

Pero, ¿es este el sistema político perfecto? ¿Sabemos distinguir entre igualdad y equidad? ¿Reflexionamos acerca de los otros sistemas políticos? ¿Por qué el Partido Socialista sigue utilizando el término "socialista" si aquí somos más capitalistas que Super Mario? Y la República Democrática del Congo, ¿alguien me explica qué narices es eso???

He aquí algunos de mis interrogantes. No están desarrollados ni muy bien argumentados, pero es digamos un esquema resumen de lo que me cansa tanto de la política. Hay cosas que me gustan mucho más, no penséis que este blog es totalmente político. Quiero hablar de música, de cine, de libros, de la gente. Sin especificar. Sin clasificar.

Después de todo, este blog sólo está a punto de empezar.

Nave en construcción

2006-11-12T22:59:00.000+01:00

Se avisará del despegue con antelación. Falta diseñar el fuselaje interno y equipar la biblioteca. Se admiten como pasajeros todos aquellos que sigan un estilo rockmántico de vida, o que pretendan llegar a seguirlo.